14RS0035-01-2025-004124-22
Дело № 2-3371/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 02 апреля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по изготовлению кухонной мебели,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что в конце июня 2024 г. истцы в приложении «Instagram» на странице ответчика «avgustina5377_» увидели объявление о том, что изготавливают на заказ домашнюю мебель. Истцы заказали мебель в количестве 7 штук (один стол, три стула со спинкой, четыре без спинок) на сумму в 40 000 руб. 27 июня 2024 г. ФИО1 оплатила сумму в размере 20 000 руб. Через неделю ответчик известила, что товар готов и истцы со счета ФИО2 направили ответчику 20 000 руб. В связи с тем, что впоследствии ни товара, ни денег истцы не получили, 12 декабря 2024 г. обратились в ММО МВД «Намский» с заявлением о проверке действий ответчика на признаки мошенничества. Ответа до сих пор нет. 13 января 2025 г. ответчик написал расписку о том, что в срок до конца января 2025 г. оплатит сумму долга в размере 40 000 руб. 12 февраля 2025 г. истцы написали и направили ответчику претензию, но ответа не получили. Ответчик не ведет деятельность ни в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность прекращена 21.12.2020 года, ни качестве лица, применяющего налог на профессиональную деятельность (самозанятой). Просят взыскать задолженность в размере 40 000 руб., проценты в размере 5 191,87 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истцы ФИО1, ФИО2 не явились, обеспечив явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства лично, в суд не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало, доказательства уважительности неявки в суд ответчик также не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы и пояснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в конце июня 2024 г. истцы у ФИО3 заказали мебель в количестве 7 штук (один стол, три стула со спинкой, четыре без спинок) на сумму в 40 000 руб. 27 июня 2024 г. Истцы оплатили сумму в размере 40 000 руб.
13 января 2025 г. ответчик написал расписку о том, что в срок до конца января 2025 г. оплатит сумму долга в размере 40 000 руб. 12 февраля 2025 г. истцы направили ответчику претензию, но ответа не получили.
Судом установлено, что в установленный срок работы ответчиком не исполнены, обязательства по заключенному договору по изготовлению мебели не выполнены, акт приема выполненных работ между сторонами не подписан.
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выполнения работ в сроки обусловленные договором, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истцов подлежит взысканию задолженность в размере 40 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 191,87 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, соотнося размер взысканных расходов с объектом судебной защиты, объемом выполненной работы, находит данную сумму разумной.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 191 рублей 87 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п В.П. Цыкунова