Дело ...
УИД: ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
< дата > ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,
при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,
с участием старшего помощника прокурора ... Республики Башкортостан ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор целевого процентного займа с залогом авто ... от < дата >, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 2100000 рублей на срок 5 месяцев, до < дата >
В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, истец обратился в суд с исковым заявлением.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ в связи с частичным погашением суммы займа и процентов, истец ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу сумму займа в размере 1904000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размер 2456224,13 рублей, сумму процентов за пользование займом из расчеа120 % годовых, начисленных на сумму 1904000 рублей с < дата > до момента фактического исполнения обязательства по оплате суммы долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 55626 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от < дата > ...-н/03-2024-9-40, выданной сроком на пять лет, заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.
Старший помощник прокурора ... Республики Башкортостан ФИО1 посчитала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец ФИО3, ответчик ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (сокращенное наименование – ООО «Восток») на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку представителя.
Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округа (сокращенное наименование – МРУ Росфинмониторинга по ПФО), привлеченного к участию в деле, с судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, старшего помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Договором в силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено из материалов гражданского дела следует, что < дата > между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор целевого процентного займа с залогом авто ....
Согласно пункту 1.1 договора, займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 2100000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) с начисленными процентами за фактическое время пользования в срок 5 месяцев.
Сторонами определено, что заем предоставляется исключительно в целях, связанных с приобретением (выкупом) и последующим залогом по данному договору автомобиля марки HOWO ..., VIN: ...
В пункте 1.2 договора указано, что денежные средства переданы займодавцем заемщику до подписания договора в наличной форме (пункт 1.2.1 договора).
Из представленной истцом суду расписки в получении суммы займа следует, что ФИО4 от ФИО3 получила 2100000 рублей по договору целевого процентного займа с одновременным залогом авто < дата > и обязалась вернуть указанную сумму в сроки, предусмотренные договором.
В период с < дата > по < дата > ответчик должна была уплатить сумму процентов в размере 210000 рублей, при этом выплатила ФИО3 390000 рублей, соответственно 180000 рублей подлежат зачету в счет возврата суммы основного долга.
Таким образом, сумма основного долга на дату рассмотрения гражданского дела по существу составляет 1920000 рублей (2100000 рублей – 180000 рублей).
На день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, равно как и на дату рассмотрения гражданского дела по существу, обязательства ответчика по возврату денежных средств в размере 1920000 рублей исполнены не были. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, с ФИО4 подлежит взысканию в пользу ФИО3 сумма займа в размере 1920000 рублей.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Пунктами 1.3 и 1.4 договора установлено, что за пользование денежными средствами заемщик обязуется выплачивать займодавцу проценты по ставке 10 % в месяц от суммы займа до 21-го числа каждого месяца, начиная с месяца, в котором заемщиком получена фактически сумма займа, в безналичной форме на счет в банке по указанным в договоре реквизитам
Вследствие чего, истец вправе претендовать на получение предусмотренных договором займа процентов за период с < дата > по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы долга.
При этом суд считает необходимым рассчитать проценты на день вынесения судом решения.
За период с < дата > по < дата > размер процентов за пользование займом составляет 2587678,38 рублей, из расчета:
за период с < дата > по < дата > (225 дней) – 1904000 рублей * 225 дней / 366 дней * 120 % =1404590,16 рублей;
за период с < дата > по < дата > (189 дней) – 1904000 рублей * 189 дней / 365 дней * 120 % = 1183088,22 рублей.
Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с < дата > по < дата > в размере 2587678,38 рублей, проценты за пользование займом, начиная с < дата > до даты фактического исполнения обязательств по оплате суммы долга из расчета 120 % годовых, начисляемых на сумму 1 904000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения статьи 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, а также отсутствие со стороны ответчика возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.
Истец также понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 55626 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения расходов по оплате государственной пошлины в той сумме, которая была уплачена исходя из объема заявленных требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт ...) в пользу ФИО3 (паспорт ...) сумму займа в размере 1904000 рублей, проценты за пользование займом за период с < дата > по < дата > в размере 2 587 678,38 рублей, проценты за пользование займом, начиная с < дата > до даты фактического исполнения обязательств по оплате суммы долга из расчета 120 % годовых, начисляемых на сумму 1904000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 55626 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.П. Плужникова
Решение суда в окончательной форме изготовлено < дата >