Решение по делу № 2-987/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-987/2023

УИД:03RS0006-01-2022-002456-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Уфимские инженерные сети» к ФИО1 о неисполнении обязательств,

установил:

МУП «Уфимские инженерные сети» (далее по тексту – МУП «УИС», истец) обратилось в суд (с учетом уточнений) с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о неисполнении обязательств.

В обосновании иска указано, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Вышеуказанная квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности, ? доля, лицевой счет №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

МУП УИС произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг «Отопление, Горячая вода тепловая энергия» в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>

ФИО1 потребила коммунальные услуги на сумму 114 606,91 рубль за период декабрь 2019 года по июнь 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за период январь 2016 года по ноябрь 2019 года.

Определением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

МУП «УИС» в адрес ответчика была направлена претензия.

Однако, требование истца было оставлено без внимания.

Таким образом, собственник помещения свои обязательства по оплате задолженности не исполнил.

На основании вышеизложенного, истец (с учетом уточнений) просит взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 57 303,45 рублей; пени в размере 14 964,67 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2368 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 уточненные исковые требования не признала, по доводам, изложенных в возражении на исковое заявление, просила в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена должным образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, статьи 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Судом установлено, что МУП УИС осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

ФИО1 потребила коммунальные услуги на сумму 114 606,91 рубль за период декабрь 2019 года по июнь 2021 года.

МУП «УИС» в адрес ответчика была направлена претензия.

Однако, требование истца было оставлено без внимания.

Таким образом, собственник помещения свои обязательства по оплате задолженности не исполнил.

Согласно пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Более того, согласно пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, «договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг».

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы основного долга за потребленные коммунальные услуги в размере 57 303,45 рублей, подлежат удовлетворению.

Далее. Истцом было заявлено требование о взыскании пени в размере 14 964,67 рублей.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1,3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-100 дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1,130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки».

Расчет суммы пеней судом проверен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму пени в размере 14 964,67 рублей.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 368 рублей.

Таким образом, исковые требования МУП «Уфимские инженерные сети» к ФИО1 о неисполнении обязательств, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа РБ сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 57 303,45 рублей; пени в размере 14 964,67 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2 368 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Судья Ю.Б. Романова