Дело № 2а-2603/2025
УИД 11RS0005-01-2025-003881-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ухта Республики Коми 31 июля 2025 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Медведева А.В.,
при секретаре судебного заседания Леонтьевой О.К.,
с участием представителя административного истца .... Д.В.,
административного ответчика ФИО1,
помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении
ФИО1 ФИО6, ....,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.04.2025, которым осужден ч.1 ст.160, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 29.04.2025.
Ранее судим:
- 02.06.2023 тем же судом по ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением Верховного суда Республики Коми от 16.08.2024 неотбытая часть лишения свободы заменена на 5 месяцев 10 дней ограничения свободы;
- 29.09.2022 Корткеросским районным судом Республики Коми по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
Конец срока отбывания наказания 12.01.2026.
Начальник ИК-.... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Административный ответчик с исковыми требованиями согласился частично, а именно с количеством обязательных явок в отдел внутренних дел для регистрации.
Прокурор предложил удовлетворить административное исковое заявление.
Исследовав материалы административного дела, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее –Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 04.04.2025, которым осужден за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с совершением которого освобождается из мест лишения свободы. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления ФИО1 административного надзора по п.2 ч.2 ст.3 Закона.
Для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, в силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В связи с чем, административный надзор устанавливается ФИО1 на 8 лет, то есть на срок погашения судимости за тяжкое преступление в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом даты совершения преступления в период с 26 по 29.09.2024.
В соответствии с ч.2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица подлежат установлению обязательные административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В связи с этим ФИО1 устанавливается ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных административных ограничений, в том числе предусмотренных ч.1 ст. 4 Закона, суд не усматривает.
Таким образом, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями и поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 указанных выше ограничений, что будет способствовать устранению причин и условий совершения им преступлений и административных правонарушений, оказанию на него воспитательного воздействия после освобождения из мест лишения свободы, с учетом личности осужденного, его поведения по месту отбывания наказания, семейного и социального положения, состояния здоровья.
Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ...., на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком до дня погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04.04.2025, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 административное ограничение:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Председательствующий А.В. Медведев