Дело №а-1049/2022

УИД №RS0№-31

Поступило в суд 28.07.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 18 октября 2022 года

Тогучинского районного суда <адрес> в составе:

председательствующего Сибер К.В.,

при секретаре Голубевой В.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу физических лиц и пени.

В обоснование заявленного требования указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №.

Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами ГИБДД предоставлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком: земельный участок, адрес: земельный участок, адрес: 633411, <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадь 500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Автомобили легковые государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику направлялись налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год с суммой к уплате имущественных налогов в размере 331,0 рубль по всем объектам налогообложения;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год с суммой к уплате имущественных налогов в размере 204,00 рубля по всем объектам налогообложения;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год с суммой к уплате имущественных налогов в размере 204,00 рубля по всем объектам налогообложения.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ на основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщику были выставлены и направлены через личный кабинет налогоплательщика требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2016 год в общей сумме 331,00 руб. и пени в размере 21,79 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в общей сумме 204,00 руб. и пени в размере 11,42 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в общей сумме 204,00 руб. и пени в размере 8,42 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности с налогоплательщика на основании которого, мировой судья судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ №а-453/22-27-3.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с тем, что от налогоплательщика поступили возражения.

Просит взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по: транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 204,00 рублей и пени в размере 13,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в размере 204,00 рублей и пени в размере 11,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 204 рубля и пени 8,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельному налогу физических лиц за 2017 год в размере 127,00 рублей и пени в размере 8,36 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 775,16 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав административное исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, что подтверждается данными налогового обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

Судом установлено, что за ответчиком зарегистрированы: земельный участок, адрес: 633411, <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, площадь 500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год с суммой к уплате имущественных налогов в размере 331,0 рубль по всем объектам налогообложения; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год с суммой к уплате имущественных налогов в размере 204,00 рубля по всем объектам налогообложения; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год с суммой к уплате имущественных налогов в размере 204,00 рубля по всем объектам налогообложения.

В указанных налоговых уведомлениях содержатся конкретные объекты налогообложения, расчеты налоговой базы, суммы налогов, подлежащие уплате, а также срок уплаты налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатил, в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за 2016 год в общей сумме 331,00 руб. и пени в размере 21,79 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в общей сумме 204,00 руб. и пени в размере 11,42 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в общей сумме 204,00 руб. и пени в размере 8,42 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18).

Как следует из искового заявления и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в связи с неоплатой ФИО1 задолженности обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Согласно определению об отмене судебного приказа мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 в пользу налоговой инспекции вышеуказанной задолженности. Однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть также в пределах установленного законом срока.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск инспекции МИФНС № по НСО к ФИО1 подан в срок, наличие задолженности ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела и указанных выше, доказательств отсутствия указанной задолженности либо ином размере взыскиваемых сумм, стороной ответчика суду не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и пени подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по: транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 204,00 рублей и пени в размере 13,43 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в размере 204,00 рублей и пени в размере 11,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 204 рубля и пени 8,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельному налогу физических лиц за 2017 год в размере 127,00 рублей и пени в размере 8,36 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 775 (семьсот семьдесят пять) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер