Дело № 2-306/2022

32RS0002-01-2021-001090-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» о признании незаконными действий по ограничению (отключению) электроэнергии, обязании осуществить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 июня 2021 года им было обнаружено, что прекращена подача электричества в его дом, расположенный по адресу: <адрес>. По результатам проверки его заявления в ОП «Брасовский» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» в Налинскую РЭС поступила заявка на введение ограничений потребления электроэнергии в отношении ФИО1, после чего подача ресурса была приостановлена.

ФИО1 просил суд признать незаконными действия ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» по отключению электроэнергии, обязать ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» восстановить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>, в полном объеме, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель (ФИО5), представитель ответчика ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» (ФИО3) не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца (ФИО5), представитель ответчика (ФИО3) ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, его представителя, представителя ответчика.

Представитель истца (ФИО5) в письменном заявлении заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика (ФИО3) в письменном ходатайстве полагала возможным отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в письменных возражениях и дополнительных пояснениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Электроснабжение данного жилого помещения осуществляет ООО «Газпром энергосбыт Брянск», в связи с чем для расчетов с потребителями, проживающими по указанному адресу, открыт лицевой счет №

Также в судебном заседании было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному лицевому счету сложилась задолженность в размере 8 060 рублей 46 копеек, за период более двух расчетных периодов (детализация расчетов стоимости услуг по лицевому счета за период с 01 января 2020 года по 01 марта 2022 года).

В адрес истца ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было предложено в срок до 10 июня 2021 года погасить образовавшуюся задолженность по оплате электроэнергии в размере 8 060 рублей 46 копеек, также в уведомлении отмечалось, что при непогашении задолженности предоставление услуги по поставке электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ будет приостановлено, без предварительного введения ограничения (в связи с отсутствием технической возможности введения частичного ограничения).

Указанное уведомление было направлено по адресу истца (<адрес>), указанному им в качестве места жительства, в том числе, в рассматриваемом исковом заявлении (почтовый идентификатор №).

Согласно ответу на запрос суда УФПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление № было возвращено по обратному адресу (то есть в ООО «Газпром Энергосбыт Брянск») ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока хранения, так как адресат по извещению за его получением не явился.

До ДД.ММ.ГГГГ (а также на момент рассмотрения настоящего спора) истцом задолженность по оплате электроэнергии погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» в адрес ООО «БрянскЭлектро» была направлена заявка на введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении, в том числе, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ было произведено ограничение электроснабжения по адресу: <адрес>, путем установления соответствующей пломбы (акт от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу на запрос суда ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» от ДД.ММ.ГГГГ введение частичного ограничения поставки электрической энергии в рассматриваемом домовладении невозможно, учитывая наличие в нем одного подключения к сети и отсутствие технической возможности сокращения объема подачи электрической энергии, путем снижения ее мощности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее Правила), при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае, в том числе, неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (п. 117 Правил).

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги (п. 119 Правил).

Таким образом, в связи с образованием у истца задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 14 апреля 2021 года в размере более суммы 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, у ресурсоснабжающей организации имелись основания для введения ограничения режима потребления указанной коммунальной услуги.

Порядок уведомления об ограничении (приостановления) режима потреблении коммунальной услуги и в последующем процедура реализации права по ограничению (приостановлению) предоставления коммунальной услуги абоненту, имеющему задолженность по оплате таких услуг, ответчиком был соблюден (соответствующее уведомление было направлено в адрес истца и 24 мая 2021 года возвращено в адрес отправителя по истечению сроков хранения), ДД.ММ.ГГГГ (то есть с соблюдение установленных п. 119 Правил сроков), с составлением соответствующего акта, произведено ограничение (приостановление) электроснабжения домовладения путем установления соответствующей пломбы.

Введение частичного ограничения поставки электрической энергии в рассматриваемом домовладении невозможно, учитывая наличие в нем одного подключения к сети и отсутствие технической возможности сокращения объема подачи электрической энергии, путем снижения ее мощности.

При таких обстоятельствах действия ответчика соответствуют установленным требованиям.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что задолженность по оплате электроэнергии до настоящего момента не погашена, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконными действия ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» по отключению электроэнергии, обязании восстановления подачи электроэнергии и, как следствие, взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» о признании незаконными действий по ограничению (отключению) электроэнергии, обязании осуществить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ