Дело №2-868/2025

УИД: 56RS0030-01-2025-000462-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 11 марта 2025 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре Зиненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ межу ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он (ФИО1) передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 1500000 рублей, а ответчик ФИО2 обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрено, что за пользование займом ответчик уплачивает истцу проценты в размере <данные изъяты>% годовых. За нарушение срока возврата суммы займа договором предусмотрена неустойка в размер <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа не погашена. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы долга, однако сумма долга не возвращена. Просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей, взыскать проценты за пользование займом на дату вынесения решения суда и далее до дня фактического исполнения решения суда, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа в размере 4170000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 68164 рубля.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

На основании ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по адресу регистрации и адресу места жительства: <адрес> По указанному адресу почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает причину неявки ответчика ФИО2 неуважительной.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд исследовав материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в случае неисполнения обязанности в определенные сторонами сроки, заимодавец вправе рассчитывать на взыскание с заемщика невозвращенной суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемные денежные средства предоставляются наличными, стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 1500000 рублей (п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика ФИО2 претензию с требованием возврата суммы долга и процентов.

Истец ФИО1 указал, что ответчик ФИО2 сумму долга не возвратил.

Ответчик ФИО2 доказательства возврата долга суду не представил.

Поэтому исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1500000 рублей.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пп. 1, 3 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ст. 809 п. 3 ГК РФ).

Согласно п. 1.3 договора займа, стороны ФИО1 и ФИО2 договорились, что за пользование суммой займа заемщик уплачивает проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>% годовых, проценты начисляются в течении срока действия договора займа.

По расчету истца ФИО1 размер процентов по состоянию на дату вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 631232 рубля 88 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 631232 рубля 88 копеек, а также определить подлежащими взысканию проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% в год исходя из суммы остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата суммы займа в срок указанный в п. 1.2 настоящего договора (до ДД.ММ.ГГГГ) заемщик ФИО2 обязуется оплатить займодавцу ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки возврата займа.

По расчету истца ФИО1 неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4170000 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом истца и приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4170000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 68164 рубля, поскольку они подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 000 рублей, проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 631232 рубля 88 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4170000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 68164 рубля.

Определить подлежащими взысканию с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% в год исходя из суммы остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.03.2025.

Судья Кильдяшева С.Ю.