Определение по делу № 2А-1046/2023 от 21.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2а-1046/2023

УИД 66RS0048-01-2023-001129-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 21 августа 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при секретаре судебного заседания Сеслюковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отделения судебных приставов главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, врио начальника Ревдинского районного отделения судебных приставов главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 о признании незаконными уведомление и постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с административными исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю Ревдинского РОСП ГУФССП по СО ФИО1, ГУФССП по СО, врио начальника Ревдинского РОСП ГУФССП по СО ФИО2 о признании незаконным уведомление 23/388240 от 30.06.2022 об отказе в подтверждении полномочий по ходатайству № и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от 22.12.2021 и восстановлении срока на его обжалование.

Представителем административного истца ОАО «РЖД» - ФИО5, действующего на основании доверенности № <адрес>8 от 27.01.2021, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления.

В судебное заседание не явились административный истец, административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Ревдинского РОСП ГУФССП по СО ФИО1, ГУФССП по СО, врио начальника Ревдинского РОСП ГУФССП по СО ФИО2, заинтересованное лицо, при этом о времени и месте рассмотрения административного дела были извещены путем направления судебных повесток почтовой корреспонденцией, вручения судебных повесток лично.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 194 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ОАО «РЖД» от административного искового заявления изложен в письменном виде.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска представителю ОАО «РЖД» понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198-203 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отделения судебных приставов главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, врио начальника Ревдинского районного отделения судебных приставов главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 о признании незаконными уведомление и постановление судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1046/2023 по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отделения судебных приставов главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, врио начальника Ревдинского районного отделения судебных приставов главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2 о признании незаконными уведомление и постановление судебного пристава-исполнителя.

Административному истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: И.В. Карапетян

<данные изъяты>