УИД № 38RS0019-01-2023-002178-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023г. город Братск
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе
председательствующего судьи Зелевой А.В.,
при секретаре Жидкиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42295,37 руб. по дату вынесения решения судом, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.
В обоснование требований указано, что (дата) Падунским районным судом (адрес) было рассмотрено гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, которым, исковые требования удовлетворены частично.
На основании данного решения, Падунским ОСП (адрес) УФССП России по (адрес) было возбуждено исполнительное производство №-ИП от (дата), которое исполняется по настоящее время.
Исполнительное производство 78369/17/38028-ИП возбуждено 21.12.2017, таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствам следует производить с (дата) (с момента истечения пяти дней, отведенных на добровольное исполнение обязательства с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.
Учитывая, что ответчик ФИО2, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Как разъяснено в абзаце четвертом п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12.09.2017, вступившем в законную силу 19.10.2017, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: денежные средства в размере 90 991 рубль; компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 414 руб. 43 коп.; штраф в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 рублей - а всего 125 405 (сто двадцать пять тысяч четыреста пять) руб. 43 коп.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. отказано.
Указанное решение суда вступило в законную силу, ответчиком ФИО2 в установленные сроки не оспорено.
На основании исполнительного листа, выданного по решению Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12.09.2017, судебным приставом-исполнителем Падунского ОСП г. Братска ГУФССП России по Иркутской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП (ранее №-ИП) в отношении должника ФИО2, которое окончено 24.05.2023 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со сводками по исполнительному производству №-ИП (ранее №-ИП) за период с 21.03.2018 по 16.05.2023 от должника ФИО2 поступали денежные средства в счет погашения задолженности.
Согласно расчету процентов, представленному истцом, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 27.12.2017 по 30.03.2023 с ФИО2 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42295,37 руб.
Судом проверен произведенный истцом расчет процентов, который суд считает не верным, в силу следующего.
В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 3).
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» опубликовано 01.04.2022.
Как разъяснено в абз. 1 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, как следует из данных разъяснений, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим за период действия моратория.
ФИО2 подпадает под действие моратория, что следует из постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Действие моратория установлено постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 1 апреля 2022г. по 01 октября 2022г. включительно.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Однако в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Начисление предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на сумму судебной неустойки не допускается (пункт 28).
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.
Соответственно, не подлежат применению проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также к суммам штрафа и пени.
Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12.09.2017 с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 90 991 рубль; компенсация морального вреда в размере 2000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12414 руб. 43 коп.; штраф в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 10000 рублей.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с 27.12.2017 по 30.03.2023 на сумму задолженности, взысканную решением суда, в размере 125405,43 руб. истцом рассчитаны проценты в размере 42295,37 руб., с которыми суд не может согласиться в силу вышеизложенного, поскольку неустойку в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует начислять на сумму 100991 руб. (125405,43 руб. – 2000 руб. – 10000 руб. – 12414,43 руб. (компенсация морального вреда, штраф, проценты по ст. 395 ГК РФ). Кроме того, следует учесть платежи, произведенные ФИО2 по исполнительному производству №-ИП (ранее №-ИП), а также сумму в размере 8276,39 руб. от 26.10.2021, указанную ФИО1 в своем расчете.
Кроме того, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации будет следующим:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
100 991
27.12.2017
26.01.2018
31
0
-
7,75%
365
664,74
100 988,91
27.01.2018
11.02.2018
16
2,09
26.01.2018
7,75%
365
343,09
100 988,91
12.02.2018
21.03.2018
38
0
-
7,50%
365
788,54
100 913,24
22.03.2018
25.03.2018
4
75,67
21.03.2018
7,50%
365
82,94
100 913,24
26.03.2018
09.07.2018
106
0
-
7,25%
365
2 124,71
100 910,24
10.07.2018
16.09.2018
69
3
09.07.2018
7,25%
365
1 383,02
100 910,24
17.09.2018
16.12.2018
91
0
-
7,50%
365
1 886,88
100 910,24
17.12.2018
16.06.2019
182
0
-
7,75%
365
3 899,56
100 910,24
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
870,87
100 910,24
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
841,84
100 910,24
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
948,28
100 910,24
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
880,55
100 910,24
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
276,47
100 910,24
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
689,28
100 910,24
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
1 273,78
100 910,24
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
849,19
100 910,24
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
434,24
100 910,24
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
1 851,40
100 910,24
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
939,99
100 910,24
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
435,43
100 910,24
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
691,17
100 910,24
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
623,43
100 910,24
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
880,55
100 910,24
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
783,78
100 910,24
25.10.2021
26.10.2021
2
0
-
7,50%
365
41,47
92 633,85
27.10.2021
19.12.2021
54
8 276,39
26.10.2021
7,50%
365
1 027,86
92 633,85
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
1 208,05
92 633,85
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
337,54
92 633,85
28.02.2022
10.03.2022
11
0
-
20%
365
558,34
92 616,35
11.03.2022
15.03.2022
5
17,50
10.03.2022
20%
365
253,74
79 063,76
16.03.2022
31.03.2022
16
13 552,59
15.03.2022
20%
365
693,16
79 063,76
01.04.2022
14.04.2022
14
0
-
0%(мораторий)
365
0
70 029,04
15.04.2022
14.05.2022
30
9 034,72
14.04.2022
0%(мораторий)
365
0
57 141,37
15.05.2022
16.06.2022
33
12 887,67
14.05.2022
0%(мораторий)
365
0
45 843,61
17.06.2022
18.07.2022
32
11 297,76
16.06.2022
0%(мораторий)
365
0
35 622,64
19.07.2022
17.08.2022
30
10 220,97
18.07.2022
0%(мораторий)
365
0
25 454,50
18.08.2022
15.09.2022
29
10 168,14
17.08.2022
0%(мораторий)
365
0
11 896,98
16.09.2022
01.10.2022
16
13 557,52
15.09.2022
0%(мораторий)
365
0
11 896,98
02.10.2022
17.10.2022
16
0
-
7,50%
365
39,11
5 118,22
18.10.2022
26.10.2022
9
6 778,76
17.10.2022
7,50%
365
9,47
-3 158,17
27.10.2022
17.11.2022
0
8 276,39
26.10.2022
7,50%
365
0
-11 868,17
18.11.2022
16.12.2022
0
8 710
17.11.2022
7,50%
365
0
-13 673,67
17.12.2022
30.03.2023
0
1 805,50
16.12.2022
7,50%
365
0
Итого:
1765
114 664,67
6,06%
28 612,47
Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28612,47 руб. за период 27.12.2017 по 26.10.2022, рассчитанную по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку после 26.10.2022 сумма задолженности в размере 100991 руб. была погашена должником ФИО2 в полном объеме, следовательно, не подлежат начислению проценты и по дату вынесения решения судом.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за иной период и в большем размере следует отказать.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Учитывая, что нарушены имущественные права истца ФИО1, а не личные неимущественные права и нематериальные блага, оснований для компенсации морального вреда не имеется, в данной части исковых требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2017 по 26.10.2022 в размере 28612 (двадцать восемь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 47 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за иной период и в большем размере, компенсации морального вреда – отказать.
Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2023г.
Судья А.В. Зелева