Дело №2-1050/2025

УИД 50RS0022-01-2025-001383-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Викторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности. В течение срока действия договора ответчик обязательства по погашению кредита и процентов надлежаще не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.05.2025 в размере 735260,48 руб., из них: 653 666,96 руб. – основной долг, 43 342,62 руб. – проценты, 38 250,90 руб. - неустойка, проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга с 15.04.2025 до фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 19 705 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в вязи с неполучением адресатом, сведения об ином месте жительства или пребывания отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 21.09.2022 путем подписания индивидуальных условий между сторонами заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 750 000 руб. на 60 месяцев под 21,4% годовых с ежемесячным погашением аннуитетными платежами по 24 580 руб. с уплатой штрафа в размере 0,1% в день от просроченной задолженности при нарушении обязательств.

Кредитный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в офертно-акцептном порядке путем направления ФИО1 в Банк заявления – анкеты на получение кредита и акцепта со стороны АО «ТБанк» посредством зачисления денежных средств на счет заемщика, договор подписан путем указания идентичного СМС – кода, направленного банком на номер телефона заемщика, и СМС – кода, проставленного в электронном документе, при котором такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом, что не противоречит п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С условиями предоставления и возврата кредита, его полной стоимостью ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его электронная подпись в индивидуальных условиях кредитования, заявлении – анкете. Осведомленность о полной стоимости кредита, порядке его погашения, неисполнение требования о досрочном погашении задолженности не оспорены.

Банк обязательства по предоставлению кредита в указанном размере исполнил, перечислив его на счет заемщика, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора, в связи с чем Банком в адрес ответчика 15.04.2024 направлен заключительный счет о досрочном погашении задолженности в общей сумме 742 260,48 руб., из них: 679 916,96 руб. – основной долг, 50 342,62 руб. – проценты, 12 000,90 руб. – неустойка.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден в судебном заседании представленными истцом документами, по существу не оспорен ответчиком, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору за период по состоянию на 07.05.2025 по основному долгу в размере 653 666,96 руб., по просроченным процентам 43 342,62 руб., по неустойке 38 250 руб.; расчет проверен судом, выполнен арифметически верно, основан на договоре, ответчиком не оспорен; право на взыскание неустойки установлено договором (п.12) и ст.330 ГК РФ, оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает, поскольку она соразмерна характеру и последствиям нарушенного обязательства, сроку просрочки, сумме основного обязательства.

Требования о взыскании процентов на сумму основного долга основаны на ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом установленных обстоятельств с ответчика взыскиваются проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 653 666,96 руб. за период с 16.04.2024 (с даты, следующей за направлением заключительного счета) по день вынесения решения 08.08.2025 в размере 165 317,46 руб.; расчет процентов произведен по правилам ст.395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2017 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 653 666,96 руб. с 09.08.2025 до фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России в месте нахождения истца в соответствующие периоды.

Расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 19 705 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Лобня взыскивается госпошлина в неоплаченной истцом сумме 3 306,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 07.05.2025 в размере 735 260,48 руб., из них: 653 666,96 руб. – просроченный основной долг, 43 342,62 руб. – просроченные проценты, 38 250,90 руб. – неустойка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024 по 08.08.2025 в размере 165 317,46 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 19 705 руб., а всего взыскать 920 282,94 руб.

Производить взыскание с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «ТБанк» процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ на сумму долга 653 666,96 руб., начиная с 09.08.2025 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 08 августа 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова