Решение по делу № 2-9721/2023 от 19.12.2023 - о признании имущества общим супружеским имуществом, выделе супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Дело №г.

уид 50RS0№-24

РЕШЕНИЕ СУДА Заочное

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО4 к ФИО1 о признании имущества общим супружеским имуществом, выделе супружеской доли, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, ФИО3, которые состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брачный договор не заключался.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде: 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Новочеркасский бульвар, <адрес>; ? доли дома, расположенного по адресу: Москва, <адрес>; земельный участок с домом, расположенные по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68; автомобили Datsun on-do от 2019г. VIN № и Hyundai solaris 1.4 gi at от 2011г. VIN №; денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Наследниками первой очереди после смерти дедушки являлись его супруга ФИО3 (супруга) и их дочь ФИО1, завещание умершим при жизни составлено не было. В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти супруга, но до конца оформить документы не успела.

При жизни ею было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество на день смерти переходит истице. ФИО5 обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением об открытии наследства. После предоставления всех документов нотариус отказал включить супружескую долю ФИО3 на дом в <адрес>, автомобили, денежные средства в наследство, пояснив тем, что нужно согласие второго наследника- ответчицы.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец с учетом уточнения исковых требований просит признать общим имуществом супругов, ФИО2 и ФИО3, следующее имущество:

дом, расположенный в <адрес>, автомобили Datsun on-do, Hyundai solaris;

денежные средства на счетах 42№, 40№, 40№, открытые в ПАО Сбербанк.

Признать за ней право собственности на ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68;

? доли на денежные средства, расположенные на счетах 42№ (3/4 доли=52673 руб. 60 копеек), 40№(3/4 доли=142 р.50 копеек.), 40№ (3/4 доли=11 руб. 20 копеек), открытые в ПАО Сбербанк, что оставляет 52827руб.30коп,

признать за ней право собственности на автомобили Datsun on-do от 2019г. VIN № и Hyundai solaris 1.4 gi at от 2011г. VIN № с определением денежной компенсацию за несоразмерность передаваемого наследственного имущества в пользу ответчика в размере 163 500 рублей.

Поскольку земельный участок, расположенный в <адрес>, ? доля дома в <адрес>, 1/8 доля квартиры в <адрес> были приобретены умершим по безвозмездным сделкам, то на эти объекты просит признать за ней право собственности без учета выделения супружеской доли, а именно

? долю на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68,

? долю на дом, расположенный по адресу: Москва, <адрес>;

1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Новочеркасский бульвар, <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности, поддержала уточненные заявленные требования, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Представители третьих лил Росреестра н.Москвы, <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Определив возможным слушать дело при данной явке, в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга-ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между умершими был заключен ДД.ММ.ГГГГ, брачный договор не заключался.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являлись супруга и дочь ФИО1. На основании заявления супруги умершего было открыто наследственное дело.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На день смерти наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Новочеркасский бульвар, <адрес>;

? доли дома, расположенного по адресу: Москва, <адрес>;

земельный участок с домом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>;

автомобиль Datsun on-do от 2019г. VIN №;

автомобиль Hyundai solaris 1.4 gi at от 2011г. VIN №;

денежные средства, размещенные на счетах 42№, 40№, 40№ в ПАО Сбербанк.

ФИО3 при жизни не успела оформить до конца документы на наследственное имущество с учетом выделения супружеской доли.

После ее смерти наследником по завещанию на все имущество является (внучка) истец ФИО5 ФИО4, до брака ФИО9.

В силу части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), а также вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался, является его собственностью.

В пункте 1 статьи 256 ГК РФ также закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Анализируя вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела, поскольку дом, расположенный по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68; автомобили Datsun on-do от 2019г. VIN №, Hyundai solaris 1.4 gi at от 2011г. VIN №, денежные средства на счетах 42№, 40№, 40№, открытые в ПАО Сбербанк, были приобретены и накоплены ФИО2 и ФИО3 в период брака, суд полагает признать данное имущество общим имуществом супругов, определив их доли равными.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68, ? доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, Новочеркасский бульвар, <адрес>; ? доля дома, расположенного по адресу: Москва, <адрес> силу ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку право собственности умершего на объекты недвижимости возникло по безвозмездной сделке.

Причитающие доли, супружескую долю в праве собственности ФИО3 унаследовала по завещанию ФИО5

Учитывая изложенное, за истцом ФИО5 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по завещанию в размере ? доли на дом, расположенный в <адрес>, ? доли на автомобили Datsun on-do, Hyundai solaris; ? доли на денежные средства на счетах 42№, 40№, 40№, открытые в ПАО Сбербанк, 1/8 доля на квартиру в <адрес>, ? доли дома в <адрес>, ? доли земельного участка в <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

На основании экспертиз в наследственном деле, стоимость автомобилей составляет 654 000 рублей: Datsun on-do от 2019г. - 381.000 руб, Hyundai solaris 1.4 gi at -.273.000руб.

Поскольку общее владение автомобилей невозможно разрешая требования в части раздела наследственного имущества – автомобилей, суд исходит из возможности истца выплатить ответчику ФИО1 компенсацию соразмерно ее ? доли на автомобили, что составляет 163 500 рублей (654 000/4*3), и утратой права на нее.

Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193–199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать общим супружеским имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, умершей 21.07.2022г. следующее имущество:

Жилой дом по адресу: <адрес>, СПО Ветеран, участок №;

Транспортное средство Datsun on-do 2019г.выпуска VIN №;

Транспортное средство Hyundai solaris 1.4 gi at 2011г.выпуска VIN №;

Денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк на расчетных счетах №№; 40№; 40№.

Признать за ФИО5 ФИО4, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 21.07.2022г. на следующее имущество:

? доли дома по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68, кадастровый №;

Транспортное средство DATSUN ON-DO, год изготовления 2019 г VIN №;

Транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.4 GI AT, год изготовления 2011 г. VIN №;

? доли на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк, что составляет 52827руб.30коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенные на счетах:

- 42№ (3/4доли=52673руб.60копеек),

- 40№ (3/4 доли=142р.50 копеек.),

- 40№ (3/4 доли=11 руб. 20 копеек),

? долю земельного участка по адресу: <адрес>, Балашихинский р-он, СПО Ветеран, уч. 68, кадастровый №;

? долю дома по адресу: Москва, <адрес>, кадастровый №;

1/8 долю квартиры по адресу: Москва, Новочеркасский бульвар, <адрес>, кадастровый №;

Определить денежную компенсацию за несоразмерность передаваемого в порядке раздела имущества (автомобилей) в размере 163 500 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 163500 рублей

Решение суда является основанием для внесения изменения в сведения и записей и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.К. Двухжилова