Решение по делу № 2А-7746/2022 от 14.11.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело 2а-7746/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при участии прокурора –помощника Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> 13.04.2022г. по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ), таким образом, срок погашения судимости гр. ФИО1 составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №а-116/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

В период нахождения под административным надзором, в течении года, ФИО1 допустил нарушения ограничений, установленных решением суда за что был привлечен к административной ответственности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по избранному месту жительства, нарушив тем самым ограничение, установленное решением суда.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 10 минут отсутствовал по избранному месту жительства, нарушив тем самым ограничение, установленное решением суда.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере 1010 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут отсутствовал по избранному месту жительства, нарушив тем самым ограничение, установленное решением суда.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере 1020 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минут отсутствовал по избранному месту жительства, нарушив тем самым ограничение, установленное решением суда.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде обязательных работ 30 часов.

Указанные постановления ФИО1 не обжаловались и в установленный законом срок вступили в законную силу.

На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение, в виде запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства либо пребывания; сохранить ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №а-116/2022.

Представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора - старшего помощника Щёлковского городского прокурора Демиденок В.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 возложенные на него Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанности не соблюдает должным образом, что приводит к невыполнению задач административного надзора по предупреждению совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Дополнительно накладываемое административное ограничение не может рассматриваться как несоразмерное ограничение прав ФИО1, поскольку не нарушает принцип равенства всех перед законом и судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о возложении на административного ответчика дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение, в виде запрета на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства либо пребывания.

Сохранить ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ №а-116/2022.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий

судья: И.Ю. Кулагина