Дело № 2а-187/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное 17 ноября 2025 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Засыпкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Искаковой А.Ю.,

с участием заместителя прокурора Ягоднинского района Магаданской области Грудевой В.В.,

представителя административного ответчика - Управления имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области ФИО1,

представителя административного ответчика - муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» в лице администрации Ягоднинского муниципального округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределённого круга лиц к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, муниципальному образованию «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» в лице администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ягоднинского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в Ягоднинский районный в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить определенные действия (ограничить доступ в многоквартирные жилые дома № 24,25,26,27, 28, 29 по улице Верхне-Бурхалинская в поселке Бурхала Ягоднинского района Магаданской области).

В обоснование требований указано, что прокуратурой Ягоднинского района проведен мониторинг соблюдения органами местного самоуправления Ягоднинского муниципального округа Магаданской области законодательства о безопасности находящихся в процессе демонтажа (сноса) либо в стадии консервации зданий и сооружений, а также законодательства о противодействии терроризму, по результатам которого установлено, что не ограничена возможность проникновения посторонних лиц на территорию следующих заброшенных, неиспользуемых жилых домов № 24,25,26,27, 28, 29 по улице Верхне-Бурхалинская в поселке Бурхала Ягоднинского района Магаданской области.

Жильцы указанных домов расселены, в них никто не проживает, доступ к вышеуказанным домам не ограничен, оконные проемы первого этажа, дверные проемы не закрыты, здания находятся в неудовлетворительном и аварийном состоянии.

По результатам проведения заседания комиссии по рассмотрению вопросов консервации объектов незавершенного строительства, ограничения несанкционированного доступа в заброшенные здания, сооружения на территории муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области», состоявшегося 25 декабря 2024 года, спорные дома не вошли в список помещений, несанкционированный доступ в которые будет ограничен.

Со ссылками на положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 16 Федерального закона Российской Федерации от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 35 и 36 Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ указал, что приведенные в иске объекты недвижимости находятся в неудовлетворительном состоянии, данные сооружения не эксплуатируются по назначению, а наличие свободного доступа в них создает прямую угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Между тем обеспечение безопасности, находящихся на территории муниципального образования неиспользуемых, находящихся в процессе демонтажа (сноса), либо в стадии консервации зданий и сооружений, находящихся в муниципальной собственности Ягоднинского муниципального округа, является обязанностью муниципального образования.

По мнению прокурора, выявленные нарушения требований норм антитеррористического законодательства нарушают права, свободы и интересы неопределенного круга лиц жителей Ягоднинского муниципального округа, поскольку такой несанкционированный доступ в здания не позволяет обеспечить постоянные контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций.

Способом устранения выявленных нарушений является принятие мер к ограничению возможности несанкционированного проникновения посторонних лиц в вышеуказанные здания.

Просил признать незаконным бездействие Управления имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа, выразившееся в непринятии с 25 декабря 2024 года мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в неиспользуемые жилые дома № 24,25,26,27, 28, 29 по улице Верхне-Бурхалинская в поселке Бурхала Ягоднинского района Магаданской области.

Возложить на Управление имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа обязанность в срок до 01 декабря 2025 года принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в неиспользуемые аварийные жилые дома № 24,25,26,27, 28, 29 по улице Верхне-Бурхалинская в поселке Бурхала Ягоднинского района Магаданской области.

Определением Ягоднинского районного суда от 24 сентября 2025 года, зафиксированным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» в лице его распорядительного органа администрации Ягоднинского муниципального округа.

17 ноября 2025 года в судебном заседании прокурор отказался от части исковых требований к ответчикам, в части возложения на них обязанности ограничить несанкционированный доступ в дома № 24,25,26,27, 28, 29 по улице Верхне-Бурхалинская в поселке Бурхала Ягоднинского района Магаданской области, в связи с тем, что ответчиками данные исковые требования в ходе рассмотрения дела были выполнены и несанкционированный доступ в указанные неиспользуемые жилые дома был ограничен.

Отказ прокурора от части исковых требований был принят судом, о чем вынесено определение.

На оставшейся части исковых требований прокурор настаивал, полагал, что бездействие административных ответчиков, выразившееся в непринятии с 25 декабря 2024 года мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в неиспользуемые жилые дома № 24,25,26,27, 28, 29 по улице Верхне-Бурхалинская в поселке Бурхала Ягоднинского района Магаданской области должно быть признано незаконным по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика – Управления имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области с исковыми требованиями прокурора не согласился, указывая, что соблюдение требований антитеррористической безопасности не относится к компетенции Управлении имущественных отношений, в связи с чем оно не является надлежащим ответчикам по делу и в удовлетворении заявленных исковых требований к Управлению имущественных и земельных отношений необходимо отказать.

Представитель ответчика - муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» в лице администрации Ягоднинского муниципального округа с исковыми требованиями прокурора также не согласился, указывая, что фактически расселение спорных домов в поселке Бурхала было закончено только в середине сентября 2025 года, доступ в жилые дома ограничен в ноябре 2025 года, а, следовательно, незаконного бездействия муниципальным образованием не допущено.

При этом пояснил, что в настоящее время спорные дома, равно как и все другие жилые дома в поселке расселены, в поселке Бурхала фактически проживает только семья О, на окраине поселка находятся два золотодобывающих предприятия – «Т» и «ДГолд».

В декабре 2024 года произведено отключение всех жилых домов и учреждений поселка Бурхала от систем отопления. С этого периода в поселке перестала функционировать котельная. Учреждения (фельдшерский акушерский пункт, почта, администрация и т.д.) в поселке закрыты.

Выслушав объяснения прокурора, представителей административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пунктам «Б», «Д» статьи 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной 05 октября 2009 года Президентом Российской Федерации, задачами противодействия терроризму являются выявление, предупреждение и пресечение действий лиц и организаций, направленных на подготовку и совершение террористических актов и иных преступлений террористического характера; обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ, в действующей редакции (далее Закон № 35-ФЗ) к принципам противодействия терроризму в Российской Федерации относятся: приоритет мер предупреждения терроризма, системность и комплексное использование политических, информационно - пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, а также минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В пункте 4 статьи 3 Закона № 35-ФЗ указано, что противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Пунктом 4 части 2 статьи 5 Закона № 35-ФЗ определено, что Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Пунктом 4 статьи 5.2 Закона № 35-ФЗ определено, что органы местного самоуправления при решении вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений, в том числе, обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа; участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах городского округа.

Согласно статье 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются, в том числе и на принципе осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам.

Частью 5 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что эксплуатация зданий, сооружений, должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов. В случае, если для строительства, реконструкции зданий, сооружений в соответствии с настоящим Кодексом не требуются подготовка проектной документации и (или) выдача разрешений на строительство, эксплуатация таких зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов.

В целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений (часть 6 статьи 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями СП 48.13330.2019 «СНиП 12-01-2004 Организация строительства», утвержденных Приказ Минстроя России от 24.12.2019 года № 861/пр, ликвидируемые здания и сооружения с момента вывода их из эксплуатации до момента их ликвидации (сноса) должны быть приведены в безопасное, исключающее случайное причинение вреда населению и окружающей среде, состояние (должны быть отключены коммуникации, опорожнены имеющиеся емкости, удалены опасные или ядовитые вещества, закреплены или обрушены неустойчивые конструкции и т.п.). Должны быть приняты меры, препятствующие несанкционированному доступу в эти здания (сооружения) людей и животных.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее Закон № 384-ФЗ) безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий и сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла здания или сооружения, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации, консервации и сноса; такая безопасность обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 данного Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.

В соответствии со статьей 35 Закона № 384-ФЗ строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Исходя из части 1 статьи 37 Закона № 384-ФЗ при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

Таким образом, из вышеприведенных выше нор законодательства следует, что органы местного самоуправления обязаны принимать меры по профилактике и борьбе с терроризмом, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявления.

Участие в профилактике терроризма выражается, в том числе, и в обеспечении антитеррористической защищенности зданий и сооружений, принадлежащих муниципальному образованию на праве собственности.

Соответственно, исключение возможности свободного, несанкционированного, проникновения в заброшенные или неэксплуатируемые здания, а, следовательно, предпосылок возникновения условий для совершения противоправных действий, а также угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, является одним из направлений деятельности по обеспечению антитеррористической защищенности и общественной безопасности на территории муниципального образования.

В соответствии с пунктами 3, 9 части 1 статьи 10 Устава муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» к вопросам местного значения Ягоднинского муниципального округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа; участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального округа.

Решением Собрания представителей Ягоднинского городского округа от 27 декабря 2022 года № 226 утверждено Положение об администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (далее – Положение об администрации).

Согласно пункту 1.1 Положения об администрации - администрация Ягоднинского муниципального округа Магаданской области входит в структуру органов местного самоуправления Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, и в интересах его жителей осуществляет свои функции на территории муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» (далее - муниципальный образование).

Как следует из пункта 2.1 Положения об администрации основными задачами администрации является обеспечение решения вопросов местного значения Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, осуществление отдельных государственных полномочий в соответствии с федеральными законами, законами Магаданской области и муниципальными правовыми актами Ягоднинского муниципального округа Магаданской области.

В силу пунктов 3.2.3, 3.2.9 Положения об администрации к компетенции администрации относится в том числе:

владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа;

участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального округа.

В рамках указанных полномочий Администрация помимо прочего обеспечивает выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органов местного самоуправления Ягоднинского муниципального округа; осуществляет иные полномочия по решению вопросов местного значения по участию в профилактике терроризма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений.

Решением Собрания представителей Ягоднинского городского округа от 27 декабря 2022 года № 228 утверждено Положение об Управлении имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (далее – Положение об УИЗО).

Согласно пункту 1.1 Положения об УИЗО Управление имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области является отраслевым (функциональным) органом администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, которое, представляя интересы собственника муниципального имущества - муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области», другими муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» и настоящим Положением.

В силу пункта 4.3 Положения об УИЗО Управление в пределах своей компетенции, определенной настоящим Положением, имеет право представлять интересы муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» и осуществлять защиту его имущественных прав в пределах своей компетенции перед юридическими и физическими лицами на территории РФ и за ее пределами, выступать истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, в том числе по вопросам признания права собственности муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» на бесхозяйное имущество.

Согласно части 4 статьи 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ предусмотрено, что суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Как установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, жилые дома № 24,25,26,27, 28, 29 по улице Верхне-Бурхалинская в поселке Бурхала Ягоднинского района Магаданской области являются муниципальной собственностью муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» и включены в реестр такой собственности.

При этом данные жилые дома признаны аварийными, не эксплуатируются. Жители данных домов расселены.

В то же время, на дату подачи прокурором иска, то есть 05 сентября 2025 года, возможность проникновения посторонних лиц в указанные дома ограничена не была. Доступ к ним не был ограничен, оконные проемы первого этажа, дверные проемы не были закрыты, здания находятся в аварийном состоянии.

В ходе рассмотрение дела возможность проникновения в данные здания домов муниципальным образованием устранена, оконные проемы первых этажей и дверные проемы закрыты. Данные обстоятельства явились причиной отказа прокурора от части исковых требований к ответчикам.

Суд соглашается с доводами прокурора о том, что свободный доступ третьих лиц в спорные дома, до ограничения в них доступа, нарушал права, свободы и интересы неопределенного круга лиц, как фактически проживающих в населенном пункте жителей поселка Бурхала, так и в целом жителей Ягоднинского района, поскольку такой несанкционированный доступ в здания не позволял обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций.

Доводы представителя административного ответчика - муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» в лице администрации Ягоднинского муниципального округа о том, что данным ответчиком не было допущено незаконного бездействия в связи с тем, что фактически жители спорных домов были расселены только в середине сентября 2025 года, судом во внимание не принимаются, поскольку такие обстоятельства своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли и данным ответчиком доказаны не были.

Напротив, как следует из материалов дела в декабре 2024 года в поселке Бурхала прекратилась деятельность единственной ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги для жителей поселка (ООО «П»), имущество этой организации было передано в муниципальное образование «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области», все здания и жилые дома отключены от систем снабжения.

Отопление в отопительный период 2024-2025 годов в жилые дома не предоставлялось.

Кроме того, в соответствии с Приложением № 2 к «Государственной программе Магаданской области «Переселение в 2022-2027 годах граждан из аварийных многоквартирных домов, признанных таковыми в период с 1 января 2017 года по 1 января 2022 года», утвержденной Постановление Правительства Магаданской области от 06 октября 2022 года № 790-пп, спорные жилые дома № 24,25,26,27, 28, 29 по улице Верхне-Бурхалинская в поселке Бурхала Ягоднинского района Магаданской области, включены в Реестр Жилищного фонда признанного аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, с указанной датой их расселения 31 декабря 2024 года.

Исходя из указанных выше полномочий каждого из административных ответчиков, суд приходит к выводу о том, что обязанность по принятию мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в спорные дома, законом возложена на администрацию Ягоднинского муниципального округа Магаданской области в силу указания на то в статье 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в пункте 9 части 1 статьи 10 Устава муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области», а также в силу полномочий администрации, указанных в пунктах 3.2.3, 3.2.9 Положения об администрации.

Поскольку именно муниципальным образованием «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» в лице его администрации не были выполнены требования закона об обеспечении антитеррористической безопасности спорных объектов недвижимости, суд полагает доказанным незаконное бездействие данного административного ответчика с декабря 2024 года, в связи с чем приходит к выводу о том, что административные исковые требования прокурора в данной части являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в компетенцию УИЗО не входит участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах муниципального округа, то суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований к данному административному ответчику.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах неопределённого круга лиц к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, муниципальному образованию «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» в лице администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области о признании бездействия незаконным удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие с 25 декабря 2024 года муниципального образования бездействие муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» в лице администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, выразившееся в непринятии мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здания расселенных и неэксплуатируемых аварийных домов № 24,25,26,27, 28, 29 по улице Верхне-Бурхалинская в поселке Бурхала Ягоднинского района Магаданской области.

В удовлетворении административных исковых требований к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области о признании бездействия незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Засыпкин

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.