2-926/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЕвроТрэвэл 1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услугам,

установил:

представитель истца обратился в суд 15.11.2022 с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с августа 2009 по 30 октября 2014 в размере сумма , мотивируя требования тем, что стороны проживают в жилом помещении по адресу: адрес, фиоадрес , пользуются коммунальными услугами, однако оплачивать их не желают.

Судом назначено предварительное судебное заседание, поскольку на стадии подготовки дела к рассмотрению стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчиков и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования управляющей компании не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствие с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ст. 200 ГК РФ отсчет срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчики являются сособственниками жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, Большая Академическая, 73,к.1, кв. 35.

Указанное жилое помещение в период с 2009 года по 2014 обслуживалось УК ООО «ЕвроФИО4».

За период с 01.08.2009 по 30.10.2014 у собственников жилого помещения образовалась задолженность по оказанным услугам в размере сумма, пени сумма

Однако ответчики в судебном заседании обратились к суду с письменным ходатайством о пропуске истцом срока давности.

Как следует из материалов дела, просрочка по оплате крайнего в хронологическом порядке месяца задолженности возникла 11.11.2014.

Тем самым, узнав о длительном уклонении ответчиков от оплаты оказываемых им услуг имели возможность и право обратиться с суд для взыскания денежных средств по договору в предусмотренный законом срок но не позже 11.11.2017.

Однако компания ответчика обратилось в суд с требованиями о взыскании денежных средств в порядке выдачи судебного приказа только в сентябре 2018 года, а после его отмены судом – в порядке искового производства 15.11.2022, то есть после истечения срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности, применяемый в настоящем случае, составляет три года.

Согласно ст. 198, ст. 203 ГК РФ перечень оснований перерыва течения срока исковой давности не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон, толкованию не подлежит.

Течение срока исковой давности по требованию к привлеченному судом другому ответчику или второму ответчику прерывается в день заявления истцом соответствующего ходатайства, а при отсутствии такого ходатайства — с момента привлечения судом этого ответчика к участию в деле (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001г.№15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»),

В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть с 12.11.2015.

Начиная с этого периода времени ответчики не совершали никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, поэтому они обоснованно предполагают, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 11.11.2017 (по задолженности за октябрь 2014 года.).

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежит удовлетворению, а в удовлетворении требований ООО «ЕвроТрэвэл 1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услугам - надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107,109, 152, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

применить последствия пропуска истцом ООО «ЕвроТрэвэл 1» процессуального срока, в удовлетворении исковых требований ООО «ЕвроТрэвэл 1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальным услугам -отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Коптевский районный суд адрес.

Судья М.В. Сало