Решение по делу № 2А-100/2023 от 14.07.2023

Дело № 2а-100/2023

УИД № 46RS0026-01-2023-000090-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Хомутовка Курская область «14» июля 2023 года

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Миловидова Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смышляковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хомутовского районного суда Курской области административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании установленных законом обязательных налоговых платежей и санкций,

установил :

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, указав, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на имущество, в том числе земельного налога. Административный ответчик имеет перед Управлением Федеральной налоговой службы по Курской области задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; за 2018 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме <данные изъяты> руб.; за 2019 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.; за 2020 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму задолженности административный истец просит суд взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно ч. 1 ст. 96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела, а также то, что ходатайство об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало и явка участников процесса обязательной не признавалась, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их неявка не является препятствием для его проведения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области и является плательщиком земельного налога, взымаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений.

С ДД.ММ.ГГГГ в собственности административного ответчика находится земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается карточной сведений о налогоплательщике.

Из материалов дела следует, что административный ответчик, как налогоплательщик, имеет задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; за 2018 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме <данные изъяты> руб.; за 2019 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.; за 2020 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Налоговым органом было сформировано и направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты земельного налога за 2017 год с учетом размера налоговой ставки и налоговой базы, установленными ст.ст. 403 и 408 НК РФ, указан срок уплаты налога, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога налогоплательщиком оплата не произведена, то в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки начислены пени, и направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговым органом было сформировано и направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты земельного налога за 2018 год с учетом размера налоговой ставки и налоговой базы, установленными ст.ст. 403 и 408 НК РФ, указан срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговым органом было сформировано и направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты земельного налога за 2019 год с учетом размера налоговой ставки и налоговой базы, установленными ст.ст. 403 и 408 НК РФ, определен срок уплаты налога, в соответствии с п. 1 ст. 397 и п. 1 ст. 409 НК РФ.

Кроме того, налоговым органом было сформировано и направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты земельного налога за 2020 год с учетом размера налоговой ставки и налоговой базы, установленными ст.ст. 403 и 408 НК РФ, указан срок уплаты налога, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше требования налогового органа по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017, 2018, 2019, 2020 года, и пени, административным ответчиком в добровольном порядке и в полном объеме не исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

По заявлению налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Хомутовского судебного района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 налоговой задолженности, и который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.

В Хомутовский районный суд Курской области налоговый орган обратился с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока.

Представленный административным истцом расчет задолженности по уплате задолженности по налогам, страховым взносам и пени проверен судом и является правильным, административным ответчиком оспорен не был. Процедура направления уведомлений об уплате налога, страховых взносов и соответствующих требований, в том числе об уплате пени, а также срок обращения в суд соблюдены.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязанности по уплате налога, страховых взносов и пени, материалы административного дела не содержат.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения административным ответчиком, обязанности по уплате транспортного налога и пени, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд считает административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, установлен ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 400,00 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход соответствующего бюджета.

Данных о наличии оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, судья

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; за 2018 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме <данные изъяты>.; за 2019 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.; за 2020 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, ИНН №, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Миловидов