Дело №2-1597/2023
УИД 03RS0001-01-2023-001105-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Аллагуловой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 540.64 руб. (просроченный основной долг – 296 872.62 руб., просроченные проценты – 39 668.02 руб.), расторжении указанного кредитного договора, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12 565руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 умер.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 339 772.73 руб. под 16.90% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита осуществляется путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 84235.97 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 14 число месяца.
Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 637.40 руб. (просроченный основной долг – 296 872.62 руб., просроченные проценты – 39 668.02 руб., неустойка – 96.76 руб.).
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что на момент смерти в собственности ФИО3 находилось имущество:
- здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, <адрес> (вид права: общая долевая собственность, размер доли - 1/6). Сособственники указанного жилого дома: ФИО2 (1/6 доля) и ФИО1 (1/6 доля). Кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 383 451.1 руб. (стоимость 1/6 доли – 230 575 руб.).
- помещение, кадастровый №, адрес: <адрес> (вид права: общая совместная собственность, сособственник - ФИО4). Кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 538 845.7 руб. (стоимость ? доли - 269 422.85 руб.).
Также установлено, что решением Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3, ФИО2 и ФИО1 признано право долевой собственности на земельный участок площадью 1 180 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> – по 1/6 доле за каждым. Право долевой собственности на указанный земельный участок за ФИО7 в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Из материалов наследственного дела также следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратились: сын наследодателя - ФИО1, который на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован совместно с матерью по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела также следует, что супруг наследодателя - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства обратились родители умершего - ФИО3 и ФИО4, проживающие на момент смерти ФИО2 совместно с ним.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 усматривается, что с пропуском установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего - ФИО1, проживающий на момент смерти ФИО4 совместно с ним.
Таким образом, ФИО3, проживая совместно с сыном и супругом на момент их смерти, фактически приняла наследство после их смерти. Соответственно, к ней в порядке наследования перешло право собственности на 1/12 доли жилого дома (фактически принятой после смерти сына ФИО2 - ? от 1/6) и на 1/24 доли жилого дома (после смерти супруга - ? от 1/12 - фактически принятой ФИО4 после смерти сына ФИО2). Однако, права на указанные доли за ФИО3 в установленном законом порядке не зарегистрированы.
В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
В силу указанных норм, ответчик ФИО1 отвечает по долгам ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость принятого ответчиком наследства превышает размер заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности (336 540.64 руб.).
С учетом изложенного, требования банка о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании кредитной задолженности с вступившего в наследство наследника - ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании указанных норм, учитывая, что ФИО2 умер до подачи иска, его родители ФИО3 и ФИО4, принявшие наследство после смерти сына, также умерли, производство по делу к ответчику ФИО2 подлежит прекращению.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12 565 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН №) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 540.64 руб. (просроченный основной долг – 296 872.62 руб., просроченные проценты – 39 668.02 руб.), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 565руб. Всего 349 105.64 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Производство по исковым требованиям ПАО «Сбербанк» к ФИО2 прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья Зубаирова С.С.