Дело № 2-1898/2022
УИД 68RS0004-01-2022-002230-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Донского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,17 га по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом общей площадью 106,3 кв.м. В установленный законом срок они обратились к нотариусу ФИО4, а также приняли наследство фактически, однако, оформить свои права на земельный участок и жилой дом не представляется возможным, поскольку вышеуказанное имущество не было зарегистрировано ФИО3 надлежащим образом.
Просят с учетом уточнений признать за ними право собственности в порядке наследования по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1641 кв.м, с КН 68:20:3001013:87, расположенный по адресу: <адрес>, установив границы согласно плана границ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5, и по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 106,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5
К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Донского сельсовета <адрес>, в качестве третьих лиц - ФИО6, ФИО7, ФИО8
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов ФИО9 исковые требования поддержал.
Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика администрации Донского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Донского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении записей в шнуровых книгах Донского сельсовета и закреплении в собственность земельных участков» ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,17 га по адресу: <адрес>.
На основании вышеуказанного постановления ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю №.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности жилого дома расположенного на территории Донского сельсовета <адрес> следует, что домовладение по адресу: <адрес> значится за ФИО3 на основании индивидуального строительства в 1967 году.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, истец ФИО2 – сыном ФИО3, что следует из представленных ими документов.
Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО4 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственно дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя – ФИО2, ФИО1.
Таким образом, истцы приняла наследство после отца ФИО3, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО5, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, Советская, <адрес> составляет 106,3 кв.м.
Согласно выводам технического заключения от 2022 года, выполненного ООО проектная компания «СоюзПроект» основные строительные конструкции жилого дома по адресу: <адрес> ввиду отсутствия дефектов и деформаций, находятся в работоспособном состоянии, что позволяет сделать вывод о том, что строительные конструкции и основание дома обладают прочностью и устойчивостью и в процессе эксплуатации не возникает угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений. Жилой дом соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам.
Оснований сомневаться в выводах данного технического заключения у суда не имеется.
Из плана границ земельного участка по адресу: <адрес>, составленного кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь вышеуказанного земельного участка составляет 1641 кв.м.
Возражений от собственников смежных земельных участков, привлеченных судом к участию в деле, относительно местоположения границ земельного участка истца, не имеется.
В ЕГРН права на земельный участок с кадастровым номером 68:20:3001013:87 и жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> не зарегистрированы.
Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6805 № право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1641 кв.м, с кадастровым номером 68:20:3001013:87, расположенный по адресу: <адрес>, установив границы согласно плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6807 № право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1641 кв.м, с кадастровым номером 68:20:3001013:87, расположенный по адресу: <адрес>, установив границы согласно плана границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6805 № право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 106,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6807 № право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 106,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО5
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.А. Калугина
В окончательной форме решение изготовлено 23.11.2022 года.