Гражданское дело № 2-1084/2025

УИД 66RS0011-01-2025-001063-59

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 28.10.2025

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано, что 13.12.2021 умер <данные изъяты> истца ФИО16. Наследником первой очереди после его смерти помимо истца является его <данные изъяты> - ответчик ФИО2 На момент смерти отца истцу было 16 лет. <данные изъяты> истца расторгли брак более 10 лет назад. <данные изъяты> истца проживала в другом регионе. <данные изъяты> также проживал отдельно, общались изредка. Фактически истец воспитывалась <данные изъяты> по линии <данные изъяты>. В середине февраля 2025 года к истцу приехала в гости ее <данные изъяты> и сообщила, что слышала о том, что ответчик вступила в наследство после смерти <данные изъяты>. 06.03.2025 истец обратилась к нотариусу с целью получения информации, истцу стало известно, что в 2021 году было заведено наследственное дело после смерти ФИО17 ответчик приняла наследство после его смерти в виде транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое по настоящее время находится во владении ответчика. Информацию о наличии у наследодателя несовершеннолетней дочери ответчик нотариусу не предоставила. До этого, будучи несовершеннолетней и юридически неграмотной, истец полагала, что наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось. При этом истец в день похорон, находясь в квартире, где проживал <данные изъяты>, взяла с разрешения ответчика на память фотографии и часы <данные изъяты>, то есть фактически приняла наследство в 2021 году. На имеющийся у <данные изъяты> автомобиль истец не могла оформить наследственные права в силу своего несовершеннолетнего возраста, отсутствия надлежащей защиты прав со стороны <данные изъяты> и недобросовестного сокрытия информации о наличии иных наследников со стороны <данные изъяты>, которая, воспользовавшись частичной недееспособностью и юридической неграмотностью истца, оформила право собственности на автомобиль в свою единоличную собственность.

Уточнив исковые требования, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО18., признать истца фактически принявшей наследство после смерти <данные изъяты> ФИО19 взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию стоимости доли наследственного имущества в размере 115 125 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2022 по 28.07.2025 в размере 48 795 рублей 64 коп. с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, исковые требования не признали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях поддержали требования истца, просили рассмотреть дело в их отсутствие, нотариус ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (часть 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пунктов 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пункту 42, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец ФИО1 (до заключения брака - ФИО7) Д.А. является <данные изъяты> ФИО20 Ответчик ФИО2 является <данные изъяты> ФИО21., <данные изъяты> истца.

ФИО22. умер ***. Шестимесячный срок для принятия наследства после его смерти истекал 13.06.2022.

После его смерти нотариусом 29.07.2022 заведено наследственное дело.

Согласно материалам наследственного дела 29.07.2022 с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась <данные изъяты> ФИО23. – ФИО2

04.08.2022 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Иное имущество на дату смерти у ФИО24. отсутствовало.

В материалах наследственного дела имеется экспертное заключение от 02.08.2022 о стоимости наследственного имущества в виде автомобиля <данные изъяты> на дату открытия наследства – 230 250 рублей.

На основании договора купли-продажи от 08.08.2022 ФИО2 продала указанный автомобиль своей <данные изъяты> (<данные изъяты> ФИО25.) ФИО3

Истец указывает, что с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> к нотариусу не обращалась, поскольку не знала о наличии у него в собственности имущества, в силу своего несовершеннолетнего возраста, отсутствия надлежащей защиты прав со стороны <данные изъяты> и недобросовестного сокрытия информации о наличии иных наследников со стороны <данные изъяты>.

Истец не оспаривала, что знала о смерти <данные изъяты>, присутствовала на его похоронах, после его смерти также изредка поддерживала общение с <данные изъяты>, однако в начале 2025 года между ними произошел конфликт, поскольку истец не пригласила <данные изъяты> на свадьбу, а <данные изъяты> отказала истцу в финансовой помощи для восстановления жилищных условий после пожара жилого дома, в котором проживали истец с супругом.

На момент смерти <данные изъяты> истцу, ***, было 16 лет, на момент истечения шестимесячного срока для принятия наследства – 17 лет, истец достигла совершеннолетия ***. С настоящим иском истец обратилась в суд 22.05.2025, то есть со значительным пропуском срока с момента отпадения оснований для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что сведения о наследственных делах размещены в открытом доступе в сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Доводы о том, что <данные изъяты> истца ФИО5 ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности в отношении истца, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации какими-либо доказательствами не подтверждены. Кроме того, согласно объяснениям истца ее <данные изъяты> ФИО4 была назначена опекуном и фактически воспитывала истца в связи с проживанием <данные изъяты> в другом регионе. Доказательств, подтверждающих наличия препятствий для обращения законных представителей истца к нотариусу в установленный законом срок, истцом не представлено.

Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными причинами для пропуска установленного законом срока в силу вышеприведенных разъяснений.

Обязанность по предоставлению нотариусу сведений при обращении с заявлением о принятии наследства о наличии иных наследников законом не предусмотрена, в связи с чем данный довод не свидетельствует о недобросовестности со стороны ответчика и не является уважительной причиной для пропуска срока обращения с заявлением нотариусу.

Истец указывает, что в день похорон, находясь в квартире, где проживал <данные изъяты>, взяла с разрешения ответчика на память фотографии и часы <данные изъяты>, то есть фактически приняла наследство в 2021 году.

В соответствии с положениями статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фотографии со свадьбы <данные изъяты>, которые давно расторгли брак, о фактическом принятии истцом наследства после смерти <данные изъяты> не свидетельствуют, являются памятью о событиях не только в жизни <данные изъяты>, но и <данные изъяты>, с которой истец по настоящее время поддерживает отношения.

Доказательства принадлежности ФИО26 часов, которые забрала истец, истцом в материалы дела не представлены. Ответчик (<данные изъяты>), третье лицо (<данные изъяты>), свидетели ФИО27. (<данные изъяты>), ФИО28 (<данные изъяты>) пояснили суду, что ФИО29 никогда не носил часов, о чем также свидетельствуют представленные в материалы дела фотографии разных лет, на которых ФИО30 запечатлен без часов. Кроме того, согласно показаниям свидетеля ФИО31 они с ФИО32 проживали с 2013 года более восьми лет в ее квартире, все его вещи хранились у нее дома, а после похорон родственники собиралась в квартире ответчика ФИО2 Третье лицо ФИО3 и свидетель ФИО33 суду пояснили, что после того, как ФИО34 переехал жить к <данные изъяты> и забрал свои вещи его комнату стал занимать их <данные изъяты> ФИО2, который часто остается у <данные изъяты>.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о вступлении истца во владение или в управление наследственным имуществом, принятии истцом мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, материалы дела не содержат.

Ответчиком ФИО2 и третьим лицом ФИО3 представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о совершении ими направленных действий на принятие наследства после смерти ФИО35. Ими оплачивались похороны, долги наследодателя, производился ремонт спорного транспортного средства.

Истцом же, напротив, доказательств, свидетельствующих о совершении таких действий, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало