Дело № 2-698/2023

УИД № 43RS0010-01-2023-000662-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Новикова П.Н.,

при секретаре Сытиковой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "Хлынов" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило:

- Расторгнуть кредитный договор ***Ф17 от 30.12.2019, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1,.

- Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору ***Ф17 от 30.12.2019 по состоянию на 10.06.2023 в сумме 138 486,64 руб., из них:

- задолженность по уплате процентов по ставке 12,6 % годовых – 8 529,98 руб.,

- задолженность по уплате процентов по ставке 24,6 % годовых – 2 286,17 руб.,

-задолженность по просроченному основному долгу – 127 670,49 руб.

- Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 24,6 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 11.06.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Кроме того, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 969,73 рублей.

Иск мотивирован тем, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ***Ф17 от 30.12.2019 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на потребительские цели на срок до 30.12.2024 с установлением процентной ставки за пользование суммой кредита в размере 12,6 % годовых. Согласно п. 4 индивидуальных условий, за пользование кредитом сверх сроков начисляются проценты по ставке 24,6 % годовых. Согласно Индивидуальных условий обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа.

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Однако условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности, расторжении кредитного договора, однако предложение Банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Полагает правомерным на основании ст.ст. 309, 310, 809, 811, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) требовать с ответчика образовавшуюся задолженность по указанному договору и судебные расходы, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя Банка. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Конверт с судебной повесткой для явки в судебное заседание на 27.07.2023, направленный ответчику по месту его регистрации и жительства, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ФИО1 надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Кредитным договором ***Ф17 от 30.12.2019, заключенным между сторонами по делу, подтверждается, что АО КБ "Хлынов" - кредитор предоставил ответчику ФИО1 - заемщику, потребительский кредит на потребительские цели в сумме 250 000 рублей на срок до 30.12.2024 года с установлением процентной ставки 12,6 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 24,6 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, в размерах, сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования АО КБ "Хлынов" (далее – Общие условия), начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Согласно п. 7.3 Общих условий, в случае невозвращения кредита в срок банк вправе взыскать сумму предоставленного кредита в соответствии с договором проценты (в том числе начисленные за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком), предъявленную заемщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию кредитного договора (за изменение промежуточных или конечных сроков гашения кредита) и издержки, связанные с принудительным взысканием долга.

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ответчику была предоставлена полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, суммы, сроки и условия возврата задолженности по договору, а также информация о процентной ставке, о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. С условиями договора, ФИО1 была ознакомлена и с ними согласна, обязалась их выполнять, что подтверждается ее личной подписью в договоре.

Документально подтверждено, что заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом: нарушала условия платежей, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитным договором.

В результате по состоянию на 10.06.2023 задолженность по кредитному договору ***Ф17 от 30.12.2019, согласно расчету истца, составила 138 486,64 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 127 670,49 рублей; задолженность по уплате процентов по ставке 12,6 % годовых – 8529,98 рублей; задолженность по уплате процентов по ставке 24,6 % годовых – 2286,17 рублей.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, использует его при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по кредитному договору, так как расчет является обоснованным, арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 не представила суду возражений относительно исковых требований, не представила доказательств, опровергающих исковые требования. Доказательств исполнения условий договоров в полном объеме ответчиком суду также не представлено. Каких-либо возражений по расчету, иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствие с п.4.2.3 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Должнику 04.05.2023 г. направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней. Однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно доводам истца такие нарушения кредитного договора ***Ф17 от 30.12.2019 со стороны ответчика имели место. Поэтому по требованию истца данный кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом направлено требование по кредиту о полном досрочном погашении кредита, уплате процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела выпиской по счету, расчетом задолженности.

Проанализировав представленные доказательства и, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору предъявлены к ответчику обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 969,73 рублей, подтвержденные документально платежным поручением № 5571 от 13.06.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ "Хлынов" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ***Ф17 от 30.12.2019, заключенный между АО КБ "Хлынов" и ФИО1,.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ "Хлынов" (ОГРН ***, ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от 30.12.2019 по состоянию на 10.06.2023 в сумме 138 486 (сто тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 64 копейки, в том числе:

- задолженность по уплате процентов по ставке 12,6 % годовых – 8 529,98 руб.,

- задолженность по уплате процентов по ставке 24,6 % годовых – 2 286,17 руб.,

-задолженность по просроченному основному долгу – 127 670,49 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО КБ "Хлынов" (ОГРН ***, ИНН ***) проценты по ставке 24,6 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 11.06.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Хлынов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3969 (три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.Н. Новиков