Дело № 2а-2549/25

86RS0005-01-2025-004055-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковой заявление Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд к ответчику с указанным административным иском о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивировав тем, что ФИО2, ИНН №, является налогоплательщиком.

На основании ст. 52 Налогового кодекса налогоплательщику направлены уведомления: - от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественных налогов за 2023 год - 315,0 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

На основании ст. 69 Налогового кодекса налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 127227,16руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №). В установленный срок не исполнено.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Инспекцией на основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 12631,13 руб.

Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 381,00 руб., земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 277,00 руб., пени в размере 5,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 381.0 руб., пени в размере 4,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 277.00 руб., пени в размере 58,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 381.0 руб., пени в размере 38,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 252,00 руб., пени в размере 2 991,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19357,00 руб., пени в размере 38,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 381.0 руб., пени в размере 8 834,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 75 021,00 руб., на общую сумму 12 631,13 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, суду представил заявление, где просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В п. 1 ст. 389 Налогового кодекса указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 Налогового кодекса земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что у ответчика за взыскиваемый период имелось ТС автомобиль марки: Дэу Нексия, VIN: №, 2011 года выпуска, земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>

На основании ст. 52 Налогового кодекса налогоплательщику направлены уведомления: - от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественных налогов за ДД.ММ.ГГГГ год - 315,0 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

На основании ст. 69 Налогового кодекса налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 127227,16руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №). В установленный срок не исполнено.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Инспекцией на основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 12631,13 руб.

Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ № На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На текущую дату задолженность не погашена, доказательств иного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, законными, обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 381,00 руб., земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 277,00 руб., пени в размере 5,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 381.0 руб., пени в размере 4,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 277.00 руб., пени в размере 58,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 381.0 руб., пени в размере 38,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 252,00 руб., пени в размере 2 991,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19357,00 руб., пени в размере 38,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 381.0 руб., пени в размере 8 834,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 75 021,00 руб., на общую сумму 12 631 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 13 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков