Дело № 2а-2482/2022

УИД 37RS0005-01-2022-002816-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Коковой Е.А.,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сибиряк Плюс» к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, ФИО1, начальнику ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской областио признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителейи возложении обязанности по устранению нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк Плюс»обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области (до 01.10.2022 Ивановский МОСП УФССП России по Ивановской области) ФИО2, ФИО1, начальнику ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия в части отправки в установленные сроки постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах и вкладах должника, постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, постановления о наложении ареста на имущество должника в рамках исполнительного производства № 2731/22/37008-ИП, а также возложении обязанности по устранению допущенных нарушений. Заявленные требования мотивированы тем, что 25.01.2022 судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области возбуждено исполнительное производство № 2731/22-37008-ИП на основании исполнительного документа по делу № 2-1813/2021, выданного 13.10.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Ивановского судебного района Ивановской области, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО4 в пользу ООО «Сибиряк плюс» задолженности по кредитному договору в размере 32442,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 586,64 руб. В рамках исполнительного производства должностным лицом должник не вызывался, имущество арестовано не было, не был направлен запрос о наличии зарегистрированных ценных бумаг за должником, не осуществлен выход по месту регистрации должника, не проверено имущество должника. Кроме того, взыскателю не направлены постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах и вкладах должника, постановление об ограничении недвижимого имущества должника, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление о наложении ареста на имущество должника, постановление о временном ограничении выезда должника за пределы Российской Федерации, постановление о распределении взысканных денежных средств. При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Административный истец ООО «Сибиряк Плюс», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается уведомлением о вручении (т. 1 л.д. 181), явку своего представителя не обеспечило, в административном исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия представителя административного истца (т. 1 л.д. 8-9).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что все постановления, отраженные в административном исковом заявлении, направлялись в адрес административного истца, постановление о наложении ареста на имущество должника не выносилось.

Административный ответчик УФССП России по Ивановской области, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании вручения (т. 1 л.д. 184), явку своего представителя не обеспечило.

Административный ответчик начальник ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается распиской на справочном листе дела, для участия в судебном заседании не явилась. Ранее в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных требований, пояснив следующее. Поскольку постановление о наложении ареста на имущество должника не выносилось, оно не могло быть направлено. Остальные постановления были направлены в адрес административного истца. В настоящий момент исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается уведомлением о вручении (т. 1 л.д. 180), для участия в судебном заседании не явилась.

Заинтересованное лицо ФИО4, извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явился. Корреспонденция, направлявшаяся в его адрес, возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (т. 1 л.д. 182, 183).

Изучив административное исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела,исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»)постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;соблюдены ли сроки обращения в суд;соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу ст.2 Федерального закона №118-ФЗ от 21.07.1997 «О судебных приставах» судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст.1 Федерального закона «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц).

На основании ч.1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст.13 Федерального закон «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются соответствующими постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федеральногозакона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 2.1 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплено, что постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона«Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать в числе прочих исполнительные действия по вызову стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; по запрашиванию необходимых сведений, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; по проведению проверки, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании ч. 1 п. 1 и 5 ч. 3 ст. 68Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с ч. 3 ст.69Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Установлено, что согласно протоколу № 1 от 25.12.2018 ФИО5 избран председателем ООО «Сибиряк плюс» (т. 1 л.д. 14-15).

28.12.2018 ООО «Сибиряк плюс» зарегистрировано в налоговом органе, ему присвоен ИНН <***>, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ (т. 1 л.д. 10-11), а также свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (т. 1 л.д. 17).

УФССП России по Новосибирской области 26.06.2019 ООО «Сибиряк плюс» выдано свидетельство № 2/19/54000-КЛ о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (т. 1 л.д. 16).

25.01.2022 судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 2731/22/37008-ИП, предметом которого является взыскание с ФИО4 в пользу ООО «Сибиряк плюс» задолженности по кредитному договору в размере 33029,35 руб. (т. 1 л.д. 98-100).

Названное исполнительное производство неоднократно передавалось между судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, что подтверждается соответствующими актами (т. 1 л.д. 34-36, 37-39, 40-42, 43-45, 46-48, 49-51, 52-54, 55-57, 58-60, 219-221).

На момент рассмотрения настоящего административного иска исполнительное производство № 2731/22837008-ИП от 25.01.2022 находится в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1 (т. 1 л.д. 61-63).

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного производства № 2731/22/37008ИП от 25.01.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 14.02.2022 с ФИО4 взыскан исполнительский сбор в размере 2312,05 руб. (т. 1 л.д. 101-102).

В этот же день судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о временном ограничении на выезд ФИО4 из Российской Федерации (т. 1 л.д. 103-104).

14.02.2022 судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Райффайзен Банк» (т. 1 л.д. 105-107, 108-109, 110-111, 127-129, 131-133, 223-224).

Названные постановления судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области направлены в адрес ООО «Сибиряк плюс», что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью (т. 1 л.д. 185-186).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 28.03.2022 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 112-113), которое направлено в адрес административного истца в указанную дату (т. 1 л.д. 222).

Судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области 31.03.2022 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 225-226), которое направлено в адрес административного истца 31.03.2022 (т. 1 л.д. 187-188).

22.06.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 229-230), которое направлено в адрес административного истца 22.06.2022 (т. 1 л.д. 192-193).

24.05.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника (т. 1 л.д. 114-115), которое направлено в адрес административного истца в этот же день, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью (т. 1 л.д. 190-191).

Судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесены постановления от 15.07.2022:

- об объединении исполнительных производств № 36311/22/37008-ИП от 12.07.2022, № 30008/22/37008-ИП от 14.06.2022 в сводное исполнительное производство и присвоен ему № 36311/22/37008-ИП (т. 1 л.д. 118);

- о присоединении исполнительного производства № 22279/22/37008-ИП от 13.05.2022 к сводному исполнительному производству № 36311/22/37008-СД (т. 1 л.д. 119-120);

- о присоединении исполнительного производства № 2731/22/37008-ИП от 25.01.2022 к сводному исполнительному производству № 36311/22/37008-СД (т. 1 л.д. 121-122);

- о присоединении исполнительного производства № 29091/22/37008-ИП от 09.06.2022 к сводному исполнительному производству № 36311/22/37008-СД (т. 1 л.д. 123-124).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 18.04.2022, от 02.08.2022, от 29.08.2022 обращено взыскание на доходы должника ФИО4 в ООО «Торгсервис 37» (т. 1 л.д. 116-117, 125-126, 227-228).

Отправка копий данных постановлений в адрес административного истца в день их вынесения подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью от соответствующих дат (т. 1 л.д. 189, 194-195, 198).

Указанные постановления возвращены в адрес судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области без исполнения в связи с увольнением должника (т. 1 л.д. 162).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 18.08.2022 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк»(т. 1 л.д. 231-233), которое направлено в адрес административного истца 22.06.2022 (т. 1 л.д. 192-193).

19.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк России»(т. 1 л.д. 234-236).

Копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 18.08.2022 и от 19.08.2022 направлены в адрес административного истца 19.08.2022, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью от указанной даты (т. 1 л.д. 196-197);

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 22.08.2022 обращено взыскание на денежные средствадолжника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 232-239), которое направлено в адрес взыскателя 22.08.2022 (т. 1 л.д. 198).

Копии постановлений судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 24.08.2022 и от 25.08.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 240-242, 243-245), направлены в адрес взыскателя 25.08.2022 (т. 1 л.д. 199-200).

26.08.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 246-248), которое направлено в адрес административного истца 26.08.2022 (т. 1 л.д. 201).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 30.08.2022 обращено взыскание на денежные средствадолжника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 249-250), которое направлено в адрес взыскателя в этот же день (т. 1 л.д. 202-203).

31.08.2022 и 01.09.2022 постановлениями судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области обращено взыскание на денежные средствадолжника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 1-3, л.д. 4-6), копия которых направлена в адрес взыскателя 02.09.2022 (т. 1 л.д. 204-205).

02.09.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 7-9), которое направлено в адрес взыскателя 02.09.2022 (т. 1 л.д. 204-205).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 05.09.2022 и от 06.09.2022 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 10-12, 13-15).

Копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 05.09.2022 и от 06.09.2022 направлены в адрес административного истца 06.09.2022, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью от указанной даты (т. 1 л.д. 206-207).

12.09.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 127-128).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 13.09.2022 обращено взыскание на денежные средствадолжника, находящиеся в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 16-18).

Судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесено постановление от 08.09.2022, которым обращеновзыскание на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 34-36).

Копии указанных постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации направлены в адрес взыскателя 13.09.2022, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью (т. 1 л.д. 208-209);

15.09.2022 и 19.09.2022 постановлениями судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 19-21, т. 2 л.д. 22-24).

Копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 15.09.2022 и от 19.09.2022 направлены в адрес административного истца 19.09.2022, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью (т. 1 л.д. 210-211).

20.09.2022 и 23.09.2022 постановлениями судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 25-27, т. 2 л.д. 37-39), которые направлены в адрес взыскателя 23.09.2022 (т. 1 л.д. 212-213).

Судебным приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесено постановление от 27.09.2022 об обращении взыскания на денежные средствадолжника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 40-42).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области от 30.09.2022 обращено взыскание на денежные средствадолжника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 28-29).

03.10.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 31-33).

Копии постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 27.09.2022, от 30.09.2022 и от 03.10.2022 направлены в адрес взыскателя 03.10.2022, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью (т. 1 л.д. 214-215);

14.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области по совершению исполнительных действий и (или) применении меры принудительного исполнения в виде проверки места жительства должника (т. 1 л.д. 130).

В этот же день судебным приставом-исполнителем Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО6 осуществлен выход по адресу: <...>, в результате чего дверь указанной квартиры никто не открыл. Соседям жители указанной квартиры не известны, живут они недавно, ни с кем не общаются, их фамилия, имя и отчество не известны, что подтверждается актом о совершении исполнительных действий (т. 1 л.д. 165).

Постановлением судебного пристава ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области от 16.11.2022 обращеновзыскание на денежные средства должника, находящиеся в Ивановском отделении № 8639 ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 131-133), копия которого направлена в адрес взыскателя 25.11.2022 (т. 1 л.д. 216-217).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области составлены акты совершения исполнительских действий от 02.11.2022 и 21.11.2022 о том, что дверь по адресу: Ивановская область, Ивановский район, с. Ново-Талицы, ул. Школьная, д. 5, кв. 25 никто не открыл, со слов соседа, проживающего в кв. 28 по указанному адресу, ФИО4 год назад уехал в г. Родники Ивановской области. По названному адресу не проживает, квартира не сдается (т. 1 л.д. 163, 164).

В рамках исполнительного производства № 2731/22/37008-ИП от 25.01.2022 судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области регулярно направлялись запросы в кредитные организации, операторам сотовой связи, ГИБДД МВД, Пенсионный фонд Российской Федерации, ЗАГС, ГУВМ МВД, операторам сотовой связи, ФНС России, что подтверждается сводкой по исполнительному производству и представленными материалами исполнительного производства (т. 1 л.д. 64-71, 137, 138, 139, 140, 141, 144, 146, 148, 150,151, 153, 155, 157, 159).

На данные запросы в адрес судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области поступили ответы из ГУ МВД России о наличии у должника паспорта гражданина Российской Федерации, из ФНС России о наличии счетов в кредитных организациях, из МВД России об отсутствии зарегистрированных транспортных средство за должником, из Пенсионного фонда Российской Федерации об отсутствии сведений о размере пенсии и о наличии сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы; из ОАО «Мегафон» о наличии у должника зарегистрированного номера телефона, из Росреестра о наличии недвижимого имущества у должника, из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, из ФНС России об отсутствии сведений о государственной регистрации акта гражданского состояния (т. 1 л.д. 72-97, 134-134, 136, 142, 143, 145, 147, 149, 152, 154, 156, 158, 160-161).

Из представленных материалов исполнительных производств усматривается, что доводы административного истца о допущенном судебными приставами-исполнителямиОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области бездействии, выразившемся в ненаправлении в адрес взыскателя копий постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, постановления о наложении ареста на имущество должника, опровергаются списками корреспонденции, направляемой почтовой связью от различных дат, представленными ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь данной нормой закона, суд признает надлежащим направление судебным приставом-исполнителем в адрес административного истца перечисленных копий постановлений, поскольку они направлены на почтовый адрес юридического лица.

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. 1 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Исходя из системного толкования указанных норм, суд приходит к выводу о том, что действия (бездействие) должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: их несоответствия закону и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ лицо, обращающееся с требованием, должно доказать нарушение его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. При этом целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица.

На основании изложенного, поскольку в ходе судебного заседания со стороны судебных приставов-исполнителей не установлено нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации, а также не установлено нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, оснований для удовлетворения административного искового заявления у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах не имеется оснований для возложения на административного ответчика обязанности на устранение допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 226, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявленияООО «Сибиряк Плюс» к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, ФИО1, начальнику ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по Ивановской областио признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителейи возложении обязанности по устранению нарушений.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено 11.01.2023.