копия

Дело № 2а-4648/2023

УИД № 24RS0048-01-2022-014249-88

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 мая 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием: административного истца ФИО1; представителя административных ответчиков ФСИН России, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО2; представителя заинтересованного лица ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о присуждении компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> с административным иском, в котором просит: взыскать денежную компенсацию в размере 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, сотрудники которого ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 час. сопроводили ФИО1 в помещение для ожидания этапирования, откуда ФИО1 в тот же день доставлен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>. Между тем, по вине сотрудников ФКУ ИК-27 и ФКУ СИЗО-1, ФИО1 не был обеспечен питанием в период с 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, что существенно нарушило его права.

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 07.11.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ФСИН России.

Определением суда от 29.03.2023, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В судебном заседании административный истец ФИО1, личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории исправительного учреждения, поддержал административные исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО2, представляющая также интересы заинтересованного лица ГУФСИН России по Красноярскому краю (по доверенностям) в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административных исковых требований, ввиду отсутствия к тому правовых оснований.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 76 УИК РФ при перемещении осужденных они обеспечиваются, в том числе питанием по установленным для осужденных нормам на весь период следования.

Исходя из подпункта 5.9 пункта 5 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 (Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 №69157), подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатные питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение.

Согласно п. 41 Правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются трехразовым горячим питанием.

На основании ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания в исправительном учреждении, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания в исправительном учреждении.

Как установлено судом по материалам дела, ФИО1, ранее судимый, приговором Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осуждён за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч. 4 ст. № УК РФ, к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

До ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1 отбывал наказание в <адрес>.

Согласно справке начальника ОКБИиХО ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1 убыл в <адрес> России по <адрес>, в день убытия не был обеспечен рационом питания о причине отсутствия рационов питания на складе, поэтому ФИО1 собрали в помещении для этапируемых «ФЛОКС» в 10:00 час. после приема пищи (завтра); осуждённые убыли из учреждения в 15:00 час., - что подтверждается комиссионным заключением о результатах проверки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48).

Согласно справке врио начальника 3 отдела по конвоированию ФКУ УК ГУФСИН России по <адрес> на судебный запрос, ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1 этапирован из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, время принятия в спецавтомобиль 15:30 час., время сдачи 17:00 час. (л.д.69).

Как следует из информации, представленной в материалы дела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 прибыл в следственный изолятор в 18:00, подвергся личному обыску и досмотру личных вещей, далее сразу же был размещен в камеру, поставлен на котловое довольствие ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, посредством передачи через администрацию исправительного учреждения, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, разрешая по существу заявленные административным истцом требования о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания, суд приходит к выводу о том, что заслуживают внимания доводы административного истца о ненадлежащем содержании в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> и ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, в части необеспечения питанием с 10:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до утра ДД.ММ.ГГГГ, - поскольку это следует из совокупности представленных в дело документов и пояснений участвующих в деле лиц.

Между тем, суд признаёт необоснованными доводы ФИО1 о необеспечении его 04-ДД.ММ.ГГГГ завтраками в ФКУ ИК-27 и ФКУ СИЗО-1, - поскольку из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был собран в помещении для этапируемых после завтрака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на котловое довольствие в ФКУ СИЗО-1, то есть на следующий день после прибытия в следственный изолятор, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ он был обеспечен полноценным трёхразовым питанием.

На основании изложенного, учитывая личность административного истца, его индивидуальные особенности и период его содержания в ненадлежащих условиях, суд полагает необходимым удовлетворить частично административные исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания, взыскав с указанного административного ответчика, как главного распорядителя бюджетных средств по ведомственной принадлежности, в пользу административного истца компенсацию за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-27 и ФКУ СИЗО-1 в указанный период времени в размере 10 000 руб., а в удовлетворении административных исковых требований к административным соответчикам отказать, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227.1 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 10 000 рублей.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 в остальной части, а также в удовлетворении его требований к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков