Гражданское дело №2-713/1-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 08 июня 2022 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатеевой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 10.03.2021 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО5., и автомобиля марки Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, застрахованного в страховой компании АО СОГАЗ, согласно полису страхования №. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №. АО СОГАЗ возместило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 97 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.04.2021. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» денежную сумму в размере 97 600 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по госпошлине в сумме 3128 руб.

Представитель АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 10 марта 2021 года, примерно в 23 часа 00 минут, по адресу: <адрес>, Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности и под управлением ФИО1, допустил столкновение с автомобилем марки Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО5.

Автомобиль Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, застрахован в страховой компании АО «Согаз», согласно полису страхования №.

Автомобиль марки Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО5., застрахован в страховой компании АО СОГАЗ, согласно полису страхования №.

Определением от 11.03.2021 года в возбуждении административного дела отказано на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 29 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

ФИО5 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно Экспертному заключению №, выполненному <данные изъяты> от 26.03.2021, стоимость ремонта автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак №, составляет 95 600 руб.

АО «Согаз» возместило ФИО5 сумму страхового возмещения в размере 325 060,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.04.2021.

АО «Согаз» направило в адрес ФИО1 претензию с требованием возместить страховую выплату в сумме 97 600,00 рублей.

ФИО1 в добровольном порядке ущерб не возместил.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих обстоятельства ДТП и подтверждающих погашение долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 следует взыскать в пользу АО «Согаз» сумму долга в размере 97 600,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3128 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 97600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 128,00 рублей, а всего 100 728, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 15 июня 2022 года.

Судья Н.В.Вялых