Дело №

56RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2023 года

Акбулакский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Кузьминовой Т.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 11363,26 руб. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик же исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время общая сумма задолженности по кредитному договору составила 26550,73 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность в сумме 26550,73 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 996,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен договор кредитования № посредством представления заемщиком Банку письменного заявления о заключении договора о кредитовании.

По условиям данного договора Банк предоставил ФИО3 потребительский кредит в сумме 10 000 руб., договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования-в течение срока действия договора. Срок возврата кредита- до востребования.

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка 20%, беспроцентный срок кредитования 60 мес. плюс размер 25 дней с начала расчетного периода, в котором получен кредит.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой - заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на заключение кредитного договора, Общими условиями кредитования счета, Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Общих условий Банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Согласно п. 4.1.1. Общих условий договора заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий, клиент обязан вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке; исполнить требование Банка о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ настоящих Общих условий (п. 5.4.8.); уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования (п. 5.4.9).

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что следует из решения № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, договора о присоединении ПАО «Восточный экспресс Банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ из условий которого следует, что ПАО «Восточный экспресс Банк» в лице Председателя Правления С. реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» передает все права и обязанности, а также имущество последнему.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» по всем правам и обязанностям, в том числе, вытекающих из кредитного договора заключенного с ФИО3

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 платежи в погашение кредита своевременно не вносила с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 26550 рублей 73 копейки, из которых: 26146,59 руб. – просроченная ссудная задолженность; 9,70 руб. – просроченные проценты, 394,44 руб. дополнительный платеж.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает расчет арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям статьи 319 ГК РФ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору после смерти заемщика не исполняются.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от - вступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 указанного постановления установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 63 указанного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3 , следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО1 , дочь ФИО2

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3 следует, что последнему принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, ФИО1 , ФИО2 являются наследниками после смерти своей ФИО3 , следовательно, несут ответственность по долгам наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет 893582,32 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет 135307,10 руб.

В соответствии с ответом ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 был открыт счет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 руб. По сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3 открыты счета, остаток на счете составляет 10 руб.

В материалы дела представлены сообщения: АО «Банк Оренбург» от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Форштадт» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 клиентом банков не является, на ее имя счета не открывались, договора банковского вклада не заключались.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет 514427,71 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26550,73 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику (514427,71).

Учитывая, что между банком и ФИО3 кредитный договор заключен, не оспорен, недействительным не признан, обязательства по предоставлению кредита банком исполнены, однако наследодателем кредитные обязательства в полном объеме не исполнены в связи со смертью, неисполненные ФИО3 обязательства перешли к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства.

Требования банка о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При рассмотрении дела Банком уплачена государственная пошлина в сумме 996,52 руб., указанная сумма в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 26550 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 996 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Сидоренко Ю.А.