ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Ясногорск 04 октября 2023 года
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,
при секретаре Шуюнже Н.С.,
с участием
государственного обвинителя Милова С.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Бабарыко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период времени примерно с 01 по 30 июня 2023 года ФИО1 из корыстной цели, умышленно, в отсутствии владельца и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, тайно, путем свободного доступа, нарушая конституционное право, на неприкосновенность жилища М., регламентированное ст.25 Конституции РФ, незаконно проник в чужое жилище - жилой дом №, расположенный по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, <адрес>, откуда изъял наличные денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие М. После чего ФИО1. с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенными имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему М. причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.
Кроме того, ФИО1 из корыстной цели, умышленно, в отсутствии владельца и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, тайно, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 30 минут 01 августа 2023 года путем свободного доступа, нарушая конституционное право, на неприкосновенность жилища М., регламентированное ст.25 Конституции РФ, незаконно проник в жилой дом №, расположенный по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, <адрес>, откуда изъял наличные денежные средства в сумме 29000 рублей, принадлежащие М. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться похищенными имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29000 рублей.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования.
При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что у него есть сосед М., который проживает в <адрес>. М. является инвалидом, передвигается в доме на коляске, а на улице с помощью ходунков. Он знал, что М. каждое утро ходит в туалет, где проводит около часа. Также ему было известно, что у М. дома имеются деньги. Ранее в марте или феврале 2023 года он у М. колол дрова и складывал их в поленницу, за что М. заплатил ему 2000 рублей, вытащив деньги в доме из-под скатерти. В 20-х числах июня 2023 года ему нужны были деньги, поэтому он решил похитить деньги у М.. С данной целью проник к М. домой, пока тот находился в утреннее время в туалете, дверь от дома была заперта палочкой, которую он без труда вытащил из снички и зашел. Зайдя в дом, под скатертью стола нашел 2500 рублей, которые забрал себе и вышел из дома, дверь закрыл также, как и было палочкой. После 1 августа 2023 года ему вновь стали нужны деньги, поэтому решил еще раз украсть деньги у М.. Проник к М. домой таким же способом в утреннее время пока М. отлучился в туалет, дверь дома была заперта таким же образом. Когда зашел в дом, оттуда со шкафа украл из сумки 29000 рублей. После чего обратно запер дверь и ушёл. Вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб М. возместил полностью. (т.1 л.д.34-36, 56-58, 103-105)
В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.62-67) ФИО1 в присутствии защитника подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, указал на дом № по <адрес> Оловяннинского района Забайкальский край, откуда он дважды – в июне, а затем 1 августа 2023 года, совершил хищение денежных средств у потерпевшего М.. Приобщена фототаблица.
Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевший М., показания которого исследованы в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.80-82) показал, что проживает один по адресу: <адрес>, является пенсионером, инвалидом 1 группы, передвигается с помощью «ходунков». 13-го числа каждого месяца получает пенсию в размере 26000 рублей, которую за него на почте получает его родная сестра Б. и затем передает ему. 13.07.2023 сестра принесла пенсию в размере 26000 рублей и положила их в его сумку (барсетку), после чего сумку убрала в выдвижной ящик его шкафа. Кроме этого у него в сумке должно было быть еще 2000 или 3000 рублей с прошлой пенсии. Итого в сумке должно было быть 28000 или 29000 рублей. Все деньги были в бумажных купюрах в основном номиналом 2000 рублей, немного должно было быть по 1000 рублей. Утром 04.08.2023 он обнаружил, что в сумке нет денег. Об этом сообщил 04.08.2023 вечером своей сестре Б. 05.08.2023 сестра сообщила об этом в полицию. Он всё время находится дома, в гости ни к кому не ходит, отлучается лишь в утреннее время около 07-08 часов каждого дня в туалет, который находится во дворе. Посещение туалета занимает в среднем около часа ввиду его малоподвижности. Когда уходит в туалет, закрывает дверь дома палкой, то есть в проушину навесного замка заталкивает маленькую деревянную палку. Полагает, что в дом кто-то мог проникнуть и похитить деньги, пока он находился в туалете. С ущербом в размере 29000 рублей согласен. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером-инвалидом, единственным источником дохода является пенсия.
Кроме того, в 20-х числах июня 2023 года он также заметил, что из-под скатерти его стола пропало 2500 рублей, которые были 2 купюрами по 1000 рублей и 1 купюра по 500 рублей. О данном факте не заявлял в полицию. Считает, что похитили деньги также открыв дверь, пока он находился в туалете.
Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показала, что у неё есть родной брат М., который проживает по адресу: <адрес>. М. является инвалидом-колясочником. 13 числа каждого месяца М. получает пенсию в размере 26000 рублей. Примерно в 20-х числах июня 2023 года с братом, находясь у него дома, обнаружили, что из-под скатерти кухонного стола пропало 2500 рублей. Брату надо было как раз заплатить за прополку картофеля, но денег не оказалось. Со слов брата должно было быть 2 купюры по 1000 рублей и 1 купюра 500 рублей. О данном факте они не сообщили в полицию, так как думали не беспокоить полицию из-за 2500 рублей. Потом 04.08.2023 г. в утреннее время ей позвонила С., социальный работник, и сообщила, что брат попросил передать, что ему нужны 10000 рублей. Когда она пришла, брат сказал, что из его сумки похитили полностью его пению. 13.07.2023 она приносила М. пенсию в размере 26000 рублей (все купюры были в основном номиналом 2000 рублей). Кроме этого, когда ложила пенсию в сумку, в сумке еще были деньги. Сумка всегда находится в шкафу в выдвижном ящике. 05.08.2023 она сообщила о данном факте в полицию. (т.1 л.д.84-85)
Свидетель С. в ходе предварительного расследования показала, что является социальным работником, ухаживает за пенсионером-инвалидом М., который проживает по адресу: <адрес>. 04.08.2023 г. она пришла в М. около 09 часов 30 минут. М. попросил её позвонить его сестре Б. и попросить её принести ему 10000 рублей. Вечером около 18 часов 04.08.2023 ей позвонила Б. и сообщила, что у М. похитили полностью его пенсию. Кто мог похитить деньги ей не известно, но в гости к М. никто не приходит, М. ни с кем не общается, кроме неё и своей сестры. Ранее у М. подрабатывали его сосед ФИО1 - колол дрова, складывал их. (т.1 л.д.86-87)
Свидетель Т. в ходе предварительного расследования показала, что проживает с гражданским мужем ФИО1 и общим ребенком В. С 30.07.2023г. до 07.08.2023г. находилась на лечении в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ». 05 августа 2023 г. её мать Л. сообщила ей, что ФИО1 подозревается в краже денег у М. 07 августа 2023г. ФИО1 ей рассказал, что 01.08.2023г. он проник в дом соседа М. и похитил у последнего деньги. О том, что М. ранее в июне 2023 года похитил у М. 2500 рублей она не знала. ФИО1 занимается хозяйством на стоянке у своего отца. В феврале или марте 2023 г. ФИО1 колол дрова и складывал их у М. (т.1 л.д.88-90)
Свидетель Л. в ходе предварительного расследования показала, что около 8 лет работает в ОПС <адрес>. 13 числа каждого месяца начисляется пенсия по инвалидности М. В связи с тем, что М. ограничен в движении из-за инвалидности, его пенсию получает его родная сестра Б. для передачи М. 13.07.2023г. Б. также получала пенсию М. в размере 26000 рублей. 05.08.2023г. приехали сотрудники полиции и забрали ФИО1 для проверочных мероприятий. ФИО1 является мужем её дочери Т., которая в это время находилась в больнице в пгт. Ясногорск. Позже от дочери и ФИО1 узнала, что ФИО1 совершил кражу у М., сколько именно тот украл, не рассказывал. (т.1 л.д.91-93)
В ходе предварительного расследования осматривалось место происшествия – жилой дом № по <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края. При осмотре 05.08.2023 в доме в шкафу обнаружена и изъята барсетка (сумка), в которой со слов участвующих М. и Б. хранились похищенные денежные средства в сумме 29000 рублей. Кроме того, при осмотре 07.08.2023 участвующее лицо ФИО1 указал, что в указанном доме из-под скатерти на столе в 20-х числах июня 2023 года похитил денежные средства в сумме 2500 рублей. (т.1 л.д.8-13, 68-73)
В ходе осмотра места происшествия – квартиры ФИО1 по адресу <адрес>, обнаружены и изъяты денежные средства купюрами номиналом по 2000 рублей в количестве 10 штук на общую сумму 20000 рублей. Со слов участвующего ФИО1 указанные денежные средства были им похищены у М. (т.1 л.д.16-22)
Изъятые в ходе предварительного расследования барсетка (сумка), а также денежные средства в общей сумме 20000 рублей дополнительно в ходе предварительного следствия осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу, возвращены потерпевшему М. (т.1 л.д.37-42)
Согласно расписок (т.1 л.д.83, 94), ФИО1 в ходе предварительного расследования возместил потерпевшему М. причиненный преступлениями ущерб.
Анализ исследованных в суде объективных и субъективных доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах установленных судом. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.
Действия ФИО1, совершившего кражу у М. в июне 2023 года, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, а за кражу, совершенную 01.08.2023, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Сумма причиненного потерпевшему ущерба, в результате каждой из краж, установлена судом на основании совокупности исследованных доказательств: показаний потерпевшего, подсудимого, письменными материалами.
К выводу о причинении потерпевшему ФИО3 в результате кражи 01.08.2023 значительного ущерба суд приходит исходя из суммы похищенных денежных средств, мнения потерпевшего о значительности похищенного, семейного и материального положения потерпевшего, который является пенсионером, инвалидом.
О незаконности проникновения ФИО1 в жилище потерпевшего при совершении им каждой из краж свидетельствуют: обстоятельства совершения преступлений, в частности время и способ проникновения.
При исследовании личности подсудимого установлено следующее.
ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>
К обстоятельствам смягчающим подсудимому ФИО1 наказание суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Большакову суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей. С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Учитывая материальное положение подсудимого, данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему по ч.3 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.
При этом суд полагает возможным исправление ФИО1 при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а также с применением положений ст.73 УК РФ - условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
Обсуждая вопрос о применении в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных им преступления, данные о личности ФИО1, оснований к снижению категории совершенных им преступлений не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:
по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от июня 2023г.) - 6 месяцев;
по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 01.08.2023) - 10 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию не реже 1 раза в два месяца в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Бучин
Справка: Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 28 ноября 2023 года приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 4 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменен:
- назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;
- установить периодичность явки в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц.
В остальной части приговор оставлен без изменения.