УИД: 26RS0029-01-2022-006060-04

дело №2-3497/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Матвейчевой Е.Ю.

с участием:

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске к ФИО1 об обеспечении доступа для производства работ по отключению, взыскании судебных расходов.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионагаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, открыт лицевой счет №.

Согласно выписки ФГИС ЕГРН, собственником домовладения, расположенного адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика установлен прибор учета, BK-G6 № по показаниям которого определяется объем потребленного газа.

Однако, в нарушение договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи, с чем на лицевом счете ответчика образовалась задолженность за газ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 298,88 рублей, по пене 53 734,78 рубля.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ абонентом не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» Мировым судьей <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 118,13 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 851,77 рубль, а всего взыскать 50 969,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № в отношении ФИО1 отменен.

Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа было направлено ответчику по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору о порядке взаимодействия, приостановление подачи газа производится газораспределительной организацией ОАО «Пятигорскгоргаз» на основании письма-заявки поставщика газа в случаях и в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа.

Произвести отключение газоиспользующего оборудования не представляется возможным, ввиду не предоставления абонентом доступа к газоотключающему устройству, которое находится на территории домовладения. Технической возможности на отключение в оотсутствие абонента и без доступа на территорию его домовладения не имеется.

На основании изложенного истец просит обязать ФИО1 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение (на территорию земельного участка) по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа, а также взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела в суд не явился, об уважительности неявки суд не известил, ходатайств об отложении гражданского дела не заявлял, направил своего представителя.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить исковое заявление в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 пояснил, что исковые требования не признает, считает расчет задолженности незаконным и необоснованным, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, ответчик в полном объеме оплачивал задолженность, о чем имеются подтверждающие документы (квитанции), указал, что в настоящее время им подана апелляционная жалоба на заочное решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взыскана задолженность по оплате постановленного природного газа в сумме 60 172,82 рубля. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положений ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является газоснабжающей организацией указанного домовладения на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

В нарушение условий публичного договора поставки газа ответчиком не производилась оплата за потребленный газ.

Заочным решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> взыскана задолженность по оплате поставленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 172,82 рубля, а также судебные расходы по отплате государственной пошлины в сумме 2 005,18 рублей.

Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 12.05.25021 с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> взыскана задолженность за потребленный сетевой газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 086,03 рублей, а также судебные расходы по отплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

Заочное решение Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ФИО1 не исполнено, взысканная сумма задолженности за потребленный газ ответчиком не погашена что не оспаривается представителем ответчика.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила № 549).

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил № 549).

В связи с образовавшейся задолженностью по оплате за потребленный газ по адресу: <адрес> за период более двух расчетных месяцев подряд, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено Извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа) о необходимости в течении 20 дней с момента направления настоящего предупреждения, погасить имеющуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 922,51 рубля, в противном случае поставщик будет вынужден приостановить поставку сетевого газа (л.д. 18). Факт отправления указанного уведомления подтверждается реестром передачи заказной корреспонденции через почтовую службу (л.д. 19). Данная корреспонденция ДД.ММ.ГГГГ была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения (почтовый идентификатор №).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Пятигорскгоргаз» - мастером РЭС ФИО5, в присутствии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - контролера ФИО6, был составлен акт воспрепятствования проведению ограничения поставки газа или прекращения поставки газа посредством регулирования режима работы (отключения) газоиспользующего оборудования покупателя от системы газоснабжения, согласно которому отключение от сетей газораспределения не произведено по причине недопуска покупателем представителей ГРО к запорным устройствам газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ представителем филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пятигорском городском округе – контролером ФИО6 составлен акт о технической невозможности отключения домовладения от сетей газораспределения, согласно которому АО «Пятигорскгоргаз» не имеет технической возможности отключить от сетей газораспределения домовладение находящееся по адресу: <адрес>, по причине: газопровод находился на территории абонента (л.д. 16).

Также ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки, согласно которому по адресу <адрес>, <адрес>, газопровод находится на территории абонента внутри, возможности нет.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с п. 4 Письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 18.07.2009 № 18627 СК/14 «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549» о разъяснении п. 46 Правил № 549, как следует из данной нормы, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение. При этом возможно вручение уведомления о предстоящей приостановке подачи газа не непосредственно абоненту, а лицу, зарегистрированному по месту проживания в домовладении. В соответствии с п. 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 и пп. «в» п. 47 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. На практике во многих случаях, когда абонент препятствует (уклоняется) в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение либо поставщик газа не имеет фактической возможности в доступе в жилое помещение (отсутствие проживающих в жилом помещении), технически невозможно приостановить газоснабжение по конкретному договору без нарушения прав и законных интересов других абонентов. В такой ситуации необходимо исходить из того, что трехмесячный срок следует исчислять с даты приостановления, указанной в уведомлении о приостановлении поставки газа. В то же время бремя доказывания технической невозможности приостановления газоснабжения по договору без доступа в жилое помещение лежит на поставщике газа. Документальным подтверждением технической невозможности приостановления подачи газа может служить письменное заключение газораспределительной организации либо акт, фиксирующий выезд представителей поставщика газа и газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец не имел технической возможности приостановить подачу газа ответчику в связи с не предоставлением доступа к газоотключающему устройству, ответчик не предпринял мер для погашения образовавшейся задолженности, то суд с учетом вышеизложенных норм полагает, что требования истца возложении обязанности на ответчика обеспечить доступ к газоотключающему устройству законны и обоснованны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 6 000,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № 20828 от 02.06.2022 года.

Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в сумме 6 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к ФИО1 об обеспечении доступа для производства работ по отключению, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пятигорска Ставропольского края, обеспечить доступ представителям общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение (на территорию земельного участка) по адресу: <адрес>, <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Работы по приостановлению подачи газа не производить в период отопительного сезона.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> края в пользу ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение составлено 27.09.2022 года.

Судья Н.Н. Попова

Судья (подпись) Н.Н. Попова

Копия верна.

Судья Н.Н. Попова