№2-1256/2023

УИД: 61RS0008-01-2022-006583-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А. Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С. Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7» (далее – ФИО1) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ФИО4 обратилась в ФИО1 с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на её имя банковскую карту; открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте карты, установить лимит и осуществить кредитование счёта.

При подписании заявления ФИО4 указала, что в рамках договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы по Картам «ФИО1». Также в заявлении указано, что понимает и соглашается с тем, что принятием ФИО1 её предложения о заключении договора о карте, являются действия ФИО1 по открытию счёта.

ФИО1 получил оферту клиента на заключение договора, рассмотрел её и акцептовал путём совершения конклюдентных действий – открыл банковский счёт. Таким образом, между истцом и ФИО4 заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1», в рамках которой выпустил карту на имя ФИО4

ФИО4 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ФИО1, произведя расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, в результате чего образовалась задолженность, погашение которой ФИО4 должна была осуществить в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам, то есть погашать ежемесячными платежами в размере не менее суммы минимального платежа, однако принятые на себя обязательства ФИО4 не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ сформирован заключительный счёт, в соответствии с которым ФИО4 должна оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 112 526 рублей 79 копеек.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № в размере №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество на надлежащего ФИО2

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ФИО1 с заявлением № о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: выпустить на её имя банковскую карту; открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте карты, установить лимит и осуществить кредитование счёта. Полная стоимость кредита составляла № годовых, с ежемесячной выплатой минимального платежа (л.д.14-21). Условия предоставления и обслуживания карт и Тарифы по Картам «ФИО1» являются неотъемлемой частью договора (л.д.24-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получена карта, с лимитом № (л.д.22-23).

Истец со своей стороны принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ сформирован заключительный счёт, в соответствии с которым ФИО4 должна оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере № (л.д.32-39).

ФИО4 являлась собственником № доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.116-154).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.49).

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности составляет № (л.д.12-13).

Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 № установлено, что с заявлением вступлении в наследство после смерти матери обратился сын ФИО2 Других наследников не установлено (л.д.47-91).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № долю земельного участка, расположенного по указанному адресу. Кадастровая стоимость указанных долей жилого дома и земельного участка составляет №.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО4 возложенные на себя обязательства не выполнила, наследником имущества ФИО4 является ответчик, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по договору, следовательно, законом на ответчика возложена обязанность по выполнению обязательств по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшей к нему доли наследственного имущества, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме №, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), в связи с чем, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО9» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» № в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь