УИД 03RS0063-01-2025-004296-43

н/п 2-3070/2025

к.д. 2.219

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года <адрес>, РБ

<адрес> межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтярёвой Н.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 450 000 руб. с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ В силу того, что ответчик своих обязательств по договору займа не исполнил, а возникшую задолженность не погасил, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об отступном, согласно которому ответчик взамен исполнения обязательств по договору займа передал в собственность истцу движимое имущество – автомобиль <данные изъяты>, <адрес> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Однако до настоящего времени ответчик по соглашению об отступном не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

На основании изложенного просит признать соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ действующим, прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>, <адрес> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № и признать за ним право собственности на указанный объект движимого имущества.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, правом на участие не воспользовался, каких-либо ходатайств, отзывов не направил.

ФИО2 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, правом на участие не воспользовался, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования признал.

ФИО4 (третье лицо) извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, правом на участие не воспользовалась, каких-либо ходатайств, отзывов не направила.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил займ в размере 450 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возвратить денежные средства.

Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность кредитору движимое имущество - автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Согласно п. 3.6. соглашения при уклонении должника от снятия транспортного средства с учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, является ФИО2

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны, что следует из его заявления.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании соглашения об отступном действующим, прекращении и признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать соглашение об отступном к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, действующим.

Прекратить право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на движимое имущество автомобиль <данные изъяты> № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО14 №, право собственности на движимое имущество - автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> через <адрес> межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Дегтярёва

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ