РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Коса А.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии города Бородино Красноярского края, Военному комиссариату городов Заозерный и Бородино, Рыбинского района Красноярского края, Военному комиссариату Красноярского края о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Призывной комиссии города Бородино Красноярского края, Военному комиссариату городов Заозерный и Бородино, Рыбинского района Красноярского края, Военному комиссариату Красноярского края с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии города Бородино Красноярского края о призыве на военную службу от 17.10.2025, возложении обязанности организовать медицинское освидетельствование и вынести решение о направлении на дополнительное медицинское обследование, о взыскании с Военного комиссариата Красноярского края судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате городов Заозерный и Бородино, Рыбинского района Красноярского края, входит в число лиц, подлежащих призыву на военную службу. В рамках осеннего призыва 2025 года членами призывной комиссии оставлены без внимания его жалобы на наличие заболеваний со стороны костно-мышечной и нервной систем, желудочно-кишечного тракта, кожных покровов и органов зрения. Представленные им документы, указывающие на наличие у него ряда заболеваний, были проигнорированы: административный истец не был направлен на дополнительное обследование для уточнения диагноза, а заключение о категории годности к военной службе вынесено после визуального осмотра. Врачами-специалистами призывной комиссии он признан годным к военной службе, решением призывной комиссии города Бородино Красноярского края от 17.10.2025 призван на военную службу.

В судебное заседание административный истец ФИО1, представители административных ответчиков Призывной комиссии города Бородино Красноярского края, Военного комиссариата городов Заозерный и Бородино, Рыбинского района Красноярского края, Военного комиссариата Красноярского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом надлежащего извещения административного истца, административных ответчиков о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что участие сторон при рассмотрении данного административного дела не является обязательным в силу закона и не признано обязательным судом, суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Таковым федеральным законом является Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно пунктам 1 и 3 ст. 1 которого воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено, что проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учет, призыве на военную службу.. . осуществляются военными комиссариатами.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 5.1 вышеуказанного закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу.. . проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

В силу ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подп. «а» п. 1). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (п. 2). Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации (п. 3).

Согласно подп. «а» п. 1 ст. 23 данного закона от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В силу п. 4 ст. 23 указанного закона граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона №53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их негодными к военной службе по состоянию здоровья.

Пунктом 3 ст. 29 Федерального закона №53-ФЗ предусмотрено право призывной комиссии субъекта Российской Федерации отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных п.1 ст.28 данного Федерального закона, а также отменять их заключения.

Как следует из п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года №663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574.

Как установлено судом и подтверждается учетной карточкой призывника, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Военном комиссариате городов Заозерный и Бородино, Рыбинского района Красноярского края, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу.

В ходе проведенного в рамках осеннего призыва 2025 года медицинского обследования, по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 был признан годным к прохождению военной службы с установлением категории годности.

На основании полной и объективной картины о состоянии здоровья призывника ФИО1, установленной по результатам обязательных диагностических исследований, непосредственного осмотра призывника, в отсутствие достаточных оснований для направления призывника на дополнительное медицинское обследование, призывная комиссия приняла решение о призыве ФИО1 на военную службу.

Административный истец, полагая незаконным заключение, составленное по итогам медицинского освидетельствования в рамках призывной компании, оспаривая принятое на основании данного заключения решение призывной комиссии, предоставил копии медицинских документов.

Вместе с тем в нарушение ст. 62 КАС РФ, предписывающей сторонам обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, ФИО1 доказательства, подтверждающие обоснованность доводов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, в материалы дела не представил, в установленном законом порядке выводы врачей-специалистов не опроверг - правом на производство независимой военной-врачебной экспертизы не воспользовался.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд правовых оснований для удовлетворения административного иска не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Призывной комиссии города Бородино Красноярского края, Военному комиссариату городов Заозерный и Бородино, Рыбинского района Красноярского края, Военному комиссариату Красноярского края о признании незаконным решения призывной комиссии отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Коса

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2026.