Дело № 2а-2364/2022 48RS0003-01-2022-002736-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018г. в размере 3584 руб., пени в размере 42 руб. 94 коп., указав, что в указанный налоговый период ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки «УАЗ-ПАТРИОТ» № и, соответственно, плательщиком транспортного налога. Однако ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена, образовав задолженность в вышеуказанном размере. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Судом установлено, что в указанный в административном иске налоговый период:- - 2018г. ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки «УАЗ-ПАТРИОТ» №.

Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела справки следователя ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по г.Липецку ФИО2 следует, что ОРП ОП № 4 СУ УМВД России по г.Липецку ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту того, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ года незаконно, мошенническим способом завладело автомобилем марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО7, который по данному уголовному делу признан потерпевшим. В связи с возбуждением уголовного дела, автомобиль марки «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер № был объявлен в розыск и обнаружен только ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку в спорный период вышеназванный автомобиль находился в розыске, у налогового органа отсутствовали основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г.Липецка к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Мотивированное решение составлено 11.08.2022г.