66RS0045-01-2023-000179-04

Дело № 2-429/2023

Решение принято в окончательной форме 21.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «БЕТАНИ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «БЕТАНИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 587 743 рубля 46 копеек. Истец мотивирует требования тем, что . . . между ПАО Сбербанк и ООО «БЕТАНИ» заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «БЕТАНИ» предоставлен кредит в сумме 4 909 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой процентов 15,15% годовых. Ответчик ФИО1 является поручителем по указанному кредитному договору на основании договора поручительства № от . . .. Заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, образовалась задолженность в размере 4 587 743 рубля 46 копеек, включающая основной долг в размере 3 933 751 рубль 82 копейки, проценты в размере 653 991 рубль 64 копейки. Эту задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 138 рублей 72 копейки истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и представитель ООО «БЕТАНИ» не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из копии кредитного договора № от . . . (л.д. 65-80), с учетом дополнительного соглашения № от . . . к договору (л.д. 70-72) ПАО «Сбербанк России» обязалось предоставить ООО «БЕТАНИ» кредит в сумме 4 909 000 рублей на срок по . . . с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,15% годовых.

В пункте 6 кредитного договора предусмотрено обеспечение кредита поручительством ФИО1 по договору №.

Факт исполнения обязательства банком по указанному кредитному договору, то есть выдачи кредита не оспорен, подтверждается платежным поручением № от . . . (л.д. 95-96), выпиской по счету (л.д. 97-100).Как видно из расчёта задолженности (л.д. 13-17), выписки по счету, обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по уплате основного долга составляет 3 933 751 рубль 82 копейки. Задолженность по уплате процентов составляет 653 991 рубль 64 копейки.

Порядок, период начисления, размер основного долга, процентов за пользование кредитами, ответчиком не оспорены. При таких обстоятельствах факт получения ООО «БЕТАНИ» кредита, ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитами установлены.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В обеспечение исполнения кредитного договора № от . . . ООО «БЕТАНИ», . . . между истцом и ответчиком ФИО1 заключён договор поручительства № (л.д. 81-85). По условиям этого договора поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «БЕТАНИ» обязательств по кредитному договору № от . . ., в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек.

В пункте 6 договора поручительства установлено, что поручительство действует по . . ..

Таким образом, поскольку обязательства ООО «БЕТАНИ» по кредитному договору № от . . . не исполнены надлежащим образом, срок действия договора поручительства не истёк, поручительство действует, следовательно, все суммы задолженности подлежат взысканию с ООО «БЕТАНИ» и ФИО1 в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 31 138 рублей 72 копейки подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЕТАНИ» (ИНН №) и ФИО1 (паспорт серии 6505 № выдан . . . Ленинским РУВД <. . .>) солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк по кредитному договору № от . . . основной долг в размере 3 933 751 рубль 82 копейки, проценты в размере 653 991 рубль 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 138 рублей 72 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов