Дело № 2-3180/2025 КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2025-003270-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Гусенковой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦИПН» о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЦИПН», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 31.01.2025 в размере 2100000 руб., проценты за пользование займом в размере 85150,68 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 36852 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100000 руб. Согласно п. 2.2 договора займа выдача займа заемщику от займодавца происходит в виде траншей в следующем порядке и сроки: займодавец передает заемщику заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (транш №), займодавец передает заемщику заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (транш №), займодавец передает заемщику заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (транш №). Возврат займа займодавцу от заемщика согласно п. 2.3 договора происходит в следующем порядке: заемщик возвращает займодавцу по траншу № заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик возвращает займодавцу по траншу № заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик возвращает займодавцу по траншу № заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи общей суммы займа в размере 2100000 руб. тремя траншами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 руб., к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 руб., к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 руб. Согласно п. 2.5 договора заемщик обязался возвратить всю сумму займа с процентами, определенными в п. 1.2 договора, в сроки, предусмотренные п. 2.3 договора (то есть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно). Однако в установленные договором сроки ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «ЦИПН» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2100000 руб.

Согласно п. 2.2 договора займа выдача займа заемщику от займодавца происходит в виде траншей в следующем порядке и сроки: займодавец передает заемщику заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (транш №), займодавец передает заемщику заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (транш №), займодавец передает заемщику заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (транш №).

Возврат займа займодавцу от заемщика согласно п. 2.3 договора происходит в следующем порядке: заемщик возвращает займодавцу по траншу № заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик возвращает займодавцу по траншу № заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик возвращает займодавцу по траншу № заем в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи общей суммы займа в размере 2100000 руб. тремя траншами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 руб., к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 руб., к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 руб.

В соответствии с п. 1.2 договора, за пользование суммой займа проценты начисляются на всю сумму полученного займа в размере 24% годовых с даты выдачи займа (по каждому траншу расчет производится отдельно) до дня фактического возврата суммы займа (по каждому траншу расчет производится отдельно).

Согласно п. 2.5 договора, заемщик обязался возвратить всю сумму займа с процентами, определенными в п. 1.2 договора, в сроки, предусмотренные п. 2.3 договора (то есть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

По истечении срока займа денежные средства заемщиком не возвращены.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2100000 руб., проценты за пользование займом в размере 85150,68 руб.

Сумма процентов за пользование тремя траншами займа в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24854,79 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28536,99 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31758,90 руб. Общая сумма составила 85150,68 руб. Судом расчет процентов проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «ЦИПН» в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2100000 руб., процентов за пользование займом в размере 85150,68 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 36852 руб.

Учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 36852 руб. в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦИПН» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2100000 рублей, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85150 рублей 68 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 36852 рубля, всего 2222002 (два миллиона двести двадцать две тысячи два) рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено 07.10.2025.

Судья подпись М.А. Сысоева