Решение по делу № 2-943/2025 от 30.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию для ГВС, отопление, горячее водоснабжение п/к, теплоноситель для ГВС, пени.

Производство № 2-943/2025

УИД 70RS0009-01-2025-001150-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.С.

при секретаре Непомнящей Е.В.,

помощник судьи Иванькович Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию для ГВС, отопление, горячее водоснабжение п/к, теплоноситель для ГВС, пени,

установил:

акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию для ГВС, отопление, горячее водоснабжение п/к, теплоноситель для ГВС, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по [адрес], принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику. В указанном жилом помещении имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к за период с декабря 2021 г. по январь 2025 г. (исключая: январь 2022г) в размере 64369,82 руб. Кроме того, за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, начислены пени за период задолженности с февраля 2022г по декабрь 2024г (дата расчёта 04.03.2025г, с учётом мораторных периодов) в размере 21336,17 руб.

25.06.2024 Мировым судьей судебного участка №1 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за период декабрь 2021 г. – февраль 2024 г. в размере 22352,78 руб., пени за период 10.04.2022 - 20.03.2024 в размере 4491,36 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 503 руб. 19.04.2024 Мировым судьей судебного участка №1 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за период декабрь 2021 г. – февраль 2024 г. в размере 26844,15 руб., пени за период 10.04.2022 – 20.03.2024 в размере 4491,36 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 503,00 руб. Однако, в связи с представленными возражениями от должника, 17.07.2024, 12.08.2024 мировым судьей данные приказы были отменены, в связи с чем, АО «РИР» вынуждено предъявить требования в порядке искового производства. Ответчику ежемесячно делались напоминания на счет-квитанциях по оплате за коммунальные услуги.

Согласно Постановлению Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2017 № 1590 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска» с 01.01.2018 статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска присвоен истцу. С 18.06.2020 Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ТРИ № ** от 18.06.2020 г. 18.04.2024 Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» переименовано в Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР»). Изменение наименования юридического лица не влечёт изменения заключенных договоров, его прав и обязанностей, вытекающих из данных договоров.

На основании изложенного, истец просит взыскать ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно: за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к за период с декабря 2021 г. по январь 2025 г (исключая: январь 2022 г.) в размере 64369,82 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период задолженности с февраля 2022 г. по декабрь 2024 г. в размере 21336,17 руб., государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «РИР» ФИО2, действующая на основании доверенностей от 06 декабря 2023 года, выданной сроком по 31 декабря 2025 года, и от 19 декабря 2023 года, выданной сроком до 31 декабря 2025 года, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, факт наличия задолженности не оспаривал, пояснил, что задолженность по коммунальным услугам образовалась в виду сложившейся тяжелой жизненной ситуацией, получал дорогостоящее лечение, на которое был вынужден брать кредит. В настоящее время он трудоустроился, погашает долги по другим коммунальным платежам, частично внес платежи по оплате за отопление, тепловую энергию, имеет намерения погасить всю задолженность. Заявил о снижении размера пени.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (пункт 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме. Так, в силу части 2, 3 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями абзаца первого статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по [адрес], на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО1, 1/2 доля в праве, Я., 1/2 доля в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Протоколом № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по [адрес] от 17 декабря 2018 года, собственниками многоквартирного дома по второму вопросу повестки дня общего собрания собственников помещений принято решение о заключении собственниками помещений, действующими от своего имени в порядке установленном ЖК РФ договоров холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Постановлением Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2017 № 1590 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО Северск в системе теплоснабжения г. Северска.

18.06.2020 АО «ОТЭК» переименовано в АО «РИР», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН № **.

Истец надлежащим образом оказывал коммунальные услуги, а именно: поставку отопления, теплоэнергии для ГВС, теплоносителя для ГВС, горячего водоснабжения п/к в период с декабря 2021 года по январь 2025 года, что ответчиком не оспаривалось, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Согласно сводному отчету по лицевому счету ** по оплате коммунальных услуг, а именно: отопления, теплоэнергии для ГВС, теплоносителя для ГВС, горячего водоснабжения п/к, поставляемых в жилое помещение, расположенное по [адрес] имеется задолженность за период с декабря 2021 года по январь 2025 года в общей сумме 64369,82 руб.

Поскольку указанное жилое помещение принадлежит ответчику ФИО1, на праве общей долевой собственности, в размере 1/2 доли в праве, он как собственник несет обязанность по оплате коммунальных услуг и ответственность за неисполнение данной обязанности соразмерно своей доли.

Как установлено судом, в период с декабря 2021 года по январь 2025 года, за исключением января 2022 года, ответчик не вносил платежи по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 64369,82 рублей.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований АО «РИР» о взыскании с ответчика задолженности за период с декабря 2021 года по январь 2025 года соразмерно его 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 32184,91 руб. (64369,82 / 2).

Разрешая требование о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22) разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Истцом представлен расчет пени, произведенный за период возникновения задолженности с февраля 2022 по декабрь 2024 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства № 497), вступившим в силу с 01.04.2022, сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022 включительно) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении должников - юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, запрет на применение финансовых санкций не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии, ни от наличия со стороны ответчика возражений относительно начисления неустойки.

Одновременно с этим в пункте 8 «Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) разъяснено, что в силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного Закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как следует из расчета пени, в период действия моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года истцом не начислялись.

Истцом представлен расчет пени на всю сумму задолженности без разбивки на каждого собственника. Поскольку судом требование о взыскании задолженности удовлетворено пропорционально его доли в праве собственности на квартиру, соответственно расчет пени может составлять 10668,1 руб.

Ответчик ФИО1 просит уменьшить размер взыскиваемой пени в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь также на тяжелое материальное положение.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера пени, указав на тяжелое материальное положение.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определения от 25 января 2012 г. № 185-О-О, от 22 января 2014 г. № 219-О, от 24 ноября 2016 г. № 2447-О, от 28 февраля 2017 г. № 431-О).

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, как это вытекает из конституционного принципа равенства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчик принимает меры к погашению задолженности по коммунальным услугам, материальное положение ответчика, принцип достижения баланса интересов сторон, принципы разумности и справедливости, суд считает возможным снизить пени до 5000 руб.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени по платежам за период с 10 апреля 2025 года по 04 марта 2025 года в размере 5000 рублей.

К судебным расходам, согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

По смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18 марта 2025 года №140979.

При этом согласно п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, отопление и горячее водоснабжение, пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС **) в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН: <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а именно: за теплоэнергию для ГВС, отопление, горячее водоснабжение п/к, теплоноситель для ГВС за жилое помещение, расположенное по [адрес], за период с декабря 2021 года по январь 2025 года (исключая январь 2022 года) в размере 32184,91 рублей, пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2022 по декабрь 2024 в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1736 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Николаенко