Дело № 2а-387/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Комсомольск Ивановской области 07 декабря 2022 года
Комсомольский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.,
с участием прокурора Макаровой Т.А.,
административного истца - представителя Отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО1,
при секретаре Герасимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Комсомольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Орган внутренних дел в лице начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району Т. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении ФИО2, а именно, просит:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные данным органом.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 06 месяцев 27 дней.
Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ОИК-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы характеризовался <данные изъяты>.
Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы характеризовался <данные изъяты>.
Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор для погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда Ивановской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по данному приговору, а также следующие административные ограничения и обязанности:
- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные данным органом;
-запрет на пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).
В настоящее время ФИО2 <данные изъяты>.
Со стороны УУП ОМВД России по Комсомольскому району характеризуется как лицо, состоящее <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в течение одного административного года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УП ПП № 20 ОМВД России по Комсомольскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УП ПП № 20 ОМВД России по Комсомольскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УП ПП № 20 ОМВД России по Комсомольскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Все постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Комсомольскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, представил в суд ходатайство (расписку), из которой следует, что он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, против чего представитель административного истца и прокурор не возражают.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Суд не признает явку административного ответчика обязательной, поскольку ФИО2 просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением он ознакомлен, что подтверждается представленной в дело распиской ФИО2 и не имеет возражений против предъявленного к нему административного иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора Макаровой Т.А., полагавшей заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 06 месяцев 27 дней.
Приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы характеризовался <данные изъяты>.
Приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы характеризовался <данные изъяты>.
Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор для погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда Ивановской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по данному приговору, а также следующие административные ограничения и обязанности:
- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни установленные данным органом;
-запрет на пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).
В настоящее время ФИО2 <данные изъяты>.
Со стороны УУП ОМВД России по Комсомольскому району характеризуется, как лицо, состоящее на профилактическом учете, в отношении которого установлен административный надзор, проживает один, жалоб со стороны соседей на его неправомерное поведение в быту не поступало.
Кроме того, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в течение одного административного года совершил 3 административных правонарушения, против порядка управления:
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УП ПП № 20 ОМВД России по Комсомольскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УП ПП № 20 ОМВД России по Комсомольскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением УП ПП № 20 ОМВД России по Комсомольскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Все постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжалованы и не опротестованы, вступили в законную силу.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отдела МВД России по Комсомольскому району о возложении на ФИО2 обязанности являться для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц в дни, установленные данным органом, будет отвечать задачам административного надзора.
ФИО2 не представил возражений против заявленных требований.
Учитывая то, что ФИО2 срок административного надзора уже установлен решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и он поставлен на учет в органе внутренних дел, в связи с чем, при дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений следует исходить из срока административного надзора, который определен решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Комсомольскому району удовлетворить.
Дополнить установленные решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения при административном надзоре в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, следующим административным ограничением:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.Ю. Большаков
Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года.