Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2023 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Сентюриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 552 983,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 729,83.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ПАО «Восточный Экспресс» на основании кредитного договора №(5041500923) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 300 000,000 руб. на срок 120 мес. под 32,5% годовых. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров от 13.02.2022г. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере 552 983,34 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, заявила о применении срока исковой давности.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из искового заявления, ПАО «Восточный Экспресс» на основании кредитного договора №(5041500923) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 300000,000 руб. на срок 120 мес. под 32,5% годовых.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров от 13.02.2022г.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части и кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п.5.2 общих условий договор потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Продолжительность просрочки ответчика по ссуде составляет 3281 день с ДД.ММ.ГГГГ по 05.01.2023г.
Продолжительность просрочки ответчика по процентам составляет 2633 с ДД.ММ.ГГГГ по 05.01.2023г.
Как указал истец, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 423 175,48 рублей.
Однако, кредитный договор и доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств ответчику, истцом не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает не доказанным факт заключения кредитного договора и передачу денежных средств ответчику.
Кроме того, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Положениями ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно условиям кредитного договора, денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ на срок 120 мес.
Последний платеж должен был быть внесен в июне 2023 года.
Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,91 руб.
Применительно к положениям ст.196 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» мог обратиться в суд с настоящим иском не позднее декабря 2020 года, в то время как настоящий иск предъявлен в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья