Гражданское дело № 2-149/2022

УИД 31RS0016-01-2022-001409-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Трушиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ФИО14 первоначально обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что согласно заявления ФИО4 ФИО16 открыл эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал ФИО4 кредитную карту c лимитом 20 000 рублей под 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследство ФИО4 было принято ФИО1

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО17 на надлежащего ФИО1. Гражданское дело направлено по подсудности в Пристенский районный суд Курской области.

В связи со вступлением в брак ответчика ФИО1 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) внесено уточнение – надлежащим ответчиком по делу определено считать ФИО2.

Представитель истца ФИО18 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом. Представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, уточненные исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена заблаговременно и надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ФИО19 с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 16). Банком ФИО4 была выдана кредитная карта ФИО20, с лимитом карты – 20 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом – 19,0 % годовых. ФИО4 был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, условиями пользования картой и возврата суммы кредита, что подтверждается подписью ФИО4

Таким образом, между ФИО21 и ФИО4 заключен кредитный договор.

По указанному кредитному договору ФИО22 выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в полном объеме, что сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На дату смерти заемщика эмиссионный контракт не был погашен, задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 37 597 рублей 55 копеек, из них просроченный основной долг – 31 040,95 рублей; просроченные проценты – 5 806,60 рублей; комиссия банка - 750 рублей, о чем свидетельствует расчет задолженности. Оснований сомневаться в приведенных расчетах у суда не имеется, поскольку требования о взыскании суммы кредитной задолженности в установленном размере соответствуют закону и договору, расчеты взыскиваемых сумм соответствуют арифметическим правилам и условиям сделки, ответчиком расчет, представленный истцом, не оспаривался.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО4 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

Как следует из наследственного дела № нотариуса Пристенского нотариального округа, открытого ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего ФИО4 являются его супруга ФИО6, которая от наследства отказалась, его дочь ФИО7, которая от наследства отказалась, его мать ФИО8, которая от наследства отказалась и его дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего, состоящего из автомобиля марки НИССАН ИКС-ТРЕИЛ 2.0 SPORT 2005 года выпуска, автомобиля марки ИЖ 2126-030, 2002 года выпуска, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: Россия, <адрес>, охотничьего пневматического огнестрельного оружия ИЖ-81, охотничьего пневматического огнестрельного оружия ИЖ-26Е. Нотариусом наследнику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак. Поле заключения брака ответчику присвоена фамилия ФИО11.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

По сведениям Россреестра по <адрес> кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером № расположенной в <адрес>, составляет 1144438,4 рублей, 1\2 доли составляет 572 219 рублей 20 копеек. Стоимость автомобиля, согласно выписке из отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля НИССАН ИКС-ТРЕИЛ 2.0 SPORT, составляет 400 000 рублей. Стоимость автомобиля, согласно выписке из отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля ИЖ 2126-030, составляет 35 000 рублей. Стоимость оружия, согласно выписке из отчета об оценке рыночной стоимости оружия ИЖ-81, составляет 5 800 рублей. Стоимость оружия, согласно выписке из отчета об оценке рыночной стоимости оружия ИЖ-26Е, составляет 20 600 рублей.

Определяя цену наследственного имущества, суд исходит из его стоимости на день открытия наследства. Стороны не оспаривали стоимость наследственного имущества, не представили доказательств, что указанная судом стоимость имущества не соответствует рыночной. Ходатайства о назначении по делу оценочной экспертизы с целью установления рыночной стоимости на дату смерти заемщика, в суд также не поступили. Размер наследственного имущества превышает сумму задолженности, о взыскании которой просит истец.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 кредитная карта была получена, однако обязательства по ней не были исполнены надлежащим образом, а ответчик ФИО5В. приняла наследство и, как следствие, отвечает по долгам наследодателя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3113 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, в пользу ФИО24 <адрес> дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, ИНН №) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 597 (тридцать семь тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 55 копеек, из них просроченный основной долг – 31 040 (тридцать одна тысяча сорок) рублей 95 копеек; просроченные проценты – 5 806 (пять тысяч восемьсот шесть) рублей 60 копеек; комиссия банка 750 (семьсот пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 327 (одна тысяча триста двадцать семь) рублей 93 копейки, а всего 38 925 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин