Решение по делу № 2А-526/2025 от 12.11.2025 | Крыловской районный суд (Краснодарский край)

УИД: 23RS0023-01-2025-000640-21

дело 2а-526/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 12 ноября 2025 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Береза Т.Н.,

при секретаре Коломиец М.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Гринько В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Крыловского района Краснодарского края в порядке ст.39 КАС РФ к администрации муниципального образования Новосергиевского сельское поселение о признании незаконным бездействий органа местного самоуправления, обязании совершить действия,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Крыловского района Краснодарского края обратился в суд, в порядке ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новосергиевского сельского поселения Крыловского района о признании незаконным бездействий органа местного самоуправления, обязании совершить действия, по вопросам организации водоснабжения.

В обоснование административный истец ссылается, что прокуратурой района по заданию прокуратуры края проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства, по итогам которой в деятельности администрации сельского поселения Крыловского района выявлены нарушения в рассматриваемой сфере.

Указывает административный истец, что степень изношенности водопроводных сетей на территории Новосергиевскогосельского поселения Крыловского района составляет – 96 %, что является причиной частых приостановок подачи воды населению.

Так, в реестре муниципального имущества администрации Новосергиевскогосельского поселения Крыловского района значится 7артезианских скважин (№, по адресу: <адрес>; №, по адресу: <адрес>, «территория больницы»; №, по адресу: «отделение №» Новосергиевского сельского поселения; №, по адресу: <адрес>; №, по адресу: <адрес> сельского поселения; №, по адресу: пос. Водораздельный Новосергиевского сельского поселения; № отделение № Новосергиевского сельского поселения), а также водопроводная системаНовосергиевского сельского поселения Крыловского района, протяженностью 34,7км.

Между тем, в нарушение требований законодательства при наличии амортизационного и физического износа от 96 % администрацией Новосергиевского сельского поселения Крыловского района ремонт водопроводных сетей по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; от скважины 31047 до <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; пер. Молодежный, <адрес>; <адрес>; отделение № Новосергеиского сельского поселения от скважины 20217 до отделения № Новосергиевского сельского поселения, не осуществляется.

Учитывая высокую степень изношенности водопроводных сетей на территории Новосергиевского сельского поселения Крыловского района, имеют место частые приостановки подачи воды населению, потери.

Также ссылается истец, что по причине систематического бездействия при осуществлении полномочий по организации водоснабжения в адрес администрации прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ вносилось представление, в котором указано, что модернизация водопроводных сетей осуществляется на бессистемной основе, без выявления участков наиболее изношенных, требующих первоочередной замены, что не способствует приведению санитарно-технических показателей воды в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.

Учитывая изложенное, просит суд признать бездействие администрации незаконным и обязать администрацию Новосергиевского сельского поселения <адрес> устранить допущенные нарушения путем организации ремонтных работ водопроводных сетей по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; от с<адрес> до <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; отделение № Новосергеиского сельского поселения от скважины 20217 до отделения № Новосергиевского сельского поселения Крыловского района, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание старший помощник прокурора Гринько В.Г. явился, исковые требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик - представитель не явился, уведомлен о дате и времени слушания по делу, предоставил суду отзыв согласно которого исковые требования признал, в обоснование возражений предоставил письменный отзыв, указывает, на 2026 год администрацией запланировано и поданы заявки на получение субсидий на ремонт водопроводных сетей в рамках реализации государственной программы <адрес> «Развитие жилищно-коммунального хозяйства», планируется капитальный ремонт водопроводных сетей по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>; замена участков водопроводных сетей от скважины 331047 до <адрес>, от отделения № до скважины 20217 до отделения № Новосергиевского сельского поселения <адрес>, планируется осуществить за счет бюджетных средств администрации сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Крыловской МУП «Водоканал» ФИО1 не явился, уведомлен о дате судебного заседания надле6жащим образом, предоставил суду письменный отзыв согласно которого поселение ведется систематическая работа по замене изношенных сетей, на текущую дату степень износа именно водопроводных сетей составляет 54,5 %, процент износа артезианских скважин - 54,0 %, водонапорных башен 88%. На 2026 год сельскому поселению рекомендованы к замене участки водопровода указанные в иске, а также участки водопровода от артезианских скважин 20217,31047, который планируется заменить до ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона о прокуратуре прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.

В рамках своих полномочий прокурор вправе выступать инициатором проведения контрольных мероприятий.

Прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, по итогам которой в деятельности администрации сельского поселения муниципального образования выявлены нарушения в рассматриваемой сфере.

Положениями ч. 1 ст. 39 КАС РФ, указывающие на случаи обращения прокурора в суд с административным исковым заявлением, установлено следующее: прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов России, субъектов РФ, муниципальных образований; заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Общие принципы организации органов местного самоуправления урегулированы Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Круг полномочий, которыми обладают органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов в целях решения вопросов местного значения определен статьей 17 названного выше Федерального закона.

По настоящему делу иск заявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц, требованием является возложение на ответчика обязанности:

организовать ремонтные работы водопроводных сетей по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; от скважины 31047 до <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; отделение № Новосергеиского сельского поселения от скважины 20217 до отделения № Новосергиевского сельского поселения Крыловского района, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также заявленный административный иск, содержит требование признать бездействия органа местного самоуправления по вопросу организации в границах поселения водоснабжения населения (в части не осуществления ремонта водопроводных сетей в указанных участках), незаконными.

Исходя из статьи 178, части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении.

При этом суд не вправе признать обоснованным оспариваемое решение, действие, бездействие со ссылкой на обстоятельства, не являвшиеся предметом рассмотрения соответствующего органа, организации, лица, изменяя, таким образом, основания принятого решения, совершенного действия, имевшего место бездействия (абзац второй пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, кроме иных обстоятельств, указанных в части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (пункт 4).

По смыслу части 2 статьи 227 поименованного Кодекса судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемые решение, действие (бездействие) соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

КАС РФ в статье 3 определяет задачи административного судопроизводства, а в статье 6 - принципы, в том числе правильное рассмотрение административных дел, законность и справедливость при их разрешении. Данные положения корреспондируют части 1 статьи 176 вышеуказанного Кодекса, согласно которой решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда такой акт содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

По смыслу положений статей 71, 84, 176, 178, 180 КАС РФ, выводы суда о фактах, имеющих значение для дела, не должны носить общий характер, их следует мотивированно излагать в судебном решении со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (статьи 59 - 61). В противном случае нарушаются задачи и смысл административного судопроизводства, установленные статьей 3 названного кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1, ч. ч. 3 и 4 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация в границах сельского поселения водоснабжения населения и водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения муниципального района, на территории которого такое сельское поселение расположено.

Полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения, установленные настоящим Федеральным законом, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Согласно п. 4.3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее Закон о водоснабжении) одним из направлений государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения является достижение целей охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного, качественного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из положений статьи 23 Закона о водоснабжении организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона (часть 1).

Частью 1 ст. 6 Закона о водоснабжении и водоотведении к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся:

1) организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности, исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств;

3) согласование вывода объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения в ремонт и из эксплуатации.

В силу ч. 1.1 ст. 6 названного Федерального закона полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (пункт 4 статьи 2 вышеуказанного закона).

В силу части 2 статьи 18 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации).

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В соответствии с абз.1 п.1 ст. 32, Федерального закона от 20.03.2025 N 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти" к полномочиям органов местного самоуправления по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, которые могут быть перераспределены законом субъекта Российской Федерации для осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации, относятся, в том числе организация в границах муниципального образования электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Этим же законом определено, что полномочия органов местного самоуправления в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении п.4.3., части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГГГ прекращаются.

Прокуратурой Крыловского района ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесены представления об устранении нарушений законодательства о водоснабжении и водоотведении, однако акты прокурорского реагирования не содержали требований, заявленных в настоящем иске.

В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, а также в целях содействия органам местного самоуправления муниципальных образований Краснодарского края в решении вопросов местного значения по обеспечению выполнения государственной политики в жилищной и коммунальной сфере, постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.10.2015 N 967 утверждена государственная программа Краснодарского края "Развитие жилищно-коммунального хозяйства".

Программой установлено, что период реализации мероприятий, реализуемые в рамках Регионального проекта "Качество питьевой воды" установлены темпы замены сетей, начиная с 2024 года по 2027 г.г. – 0,05, 3,5, 3,5., 3,5 соответственно.

В соответствии с пунктом 2.1 подраздела 3.1 Госпрограммы субсидии из бюджета Краснодарского края местным бюджетам муниципальных образований Краснодарского края предоставляются на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований Краснодарского края по организации водоснабжения населения, в том числе на следующие мероприятия:

строительство новых систем коммунального водоснабжения, в том числе разработка проектной документации;

реконструкцию существующих систем коммунального водоснабжения, в том числе разработку проектной документации;

техническое перевооружение существующих систем коммунального водоснабжения;

капитальный ремонт существующих систем коммунального водоснабжения;

приобретение станций (установок) очистки воды.

В соответствии с пунктом 3.1 подраздела 3.1 Госпрограммы субсидии из бюджета Краснодарского края местным бюджетам муниципальных образований Краснодарского края предоставляются на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований Краснодарского края по организации водоотведения, в том числе на следующие мероприятия:

строительство новых систем коммунального водоотведения, в том числе разработку проектной документации;

реконструкцию существующих систем коммунального водоотведения, в том числе разработку проектной документации;

техническое перевооружение существующих систем коммунального водоотведения;

капитальный ремонт существующих систем коммунального водоотведения.

Порядок организации и проведения отбора в целях реализации пунктов 1.3, 1.4 настоящего Порядка, рассмотрения документов в целях реализации пункта 1.2 настоящего Порядка муниципальных образований Краснодарского края утверждается приказом министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края (далее - Министерство), который размещается на официальном сайте Министерства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По делу установлено, что заявки на получение субсидий на ремонт водопроводных сетей в рамках реализации государственной программы <адрес> «Развитие жилищно-коммунального хозяйства», планируется капитальный ремонт водопроводных сетей по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; поданы в министерство ТЭК И ЖКС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, в то время как с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения административного производства, в связи с установленными обстоятельствами требования административного иска в части признания бездействия административного ответчика суд находит не подлежащими удовлетворению.

Кроме того судом установлено, что Постановлением главы Новосергиевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена муниципальная программа «Развитие водоснабжения Новосергиевского сельского поселения Крыловского района на 2025-2027 годы, в учетом изменений внесенных постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за №, где основной задачей программы является проведение комплекса мероприятий по модернизации, строительству и реконструкции объектов водоснабжения, общий объем финансирования в 2025 г.- 531,6 тыс.рублей, в 2026 г. -470,6 тыс.рублей, 2027 г. -1000 тыс.рублей. При завершении выполнения мероприятий программы, будет осуществлена полная замена магистральных сетей на новые.

Также судом приняты во внимание объяснения представителя ресурсоснабжающей организации и информация о выполнении плана замены водопроводных сетей.

При этом, как было указано ранее, фактически в сельском поселении осуществлены работы по прокладке новой водопроводной магистрали. Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

В связи с установленными обстоятельствами требования административного иска о признании бездействий и обязании (в части актуализации) не могут быть суд удовлетворены.

В части требований административного иска об обязании осуществить капитальный ремонт водопроводных сетей на поименованных в иске участках требования административного иска обоснованны.

Правовое регулирование, обеспечивающее реализацию задач по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административных дел, не позволяет принимать произвольные и немотивированные судебные акты без учета всех доводов, приведенных сторонами судебного разбирательства.

Конституционным Судом Российской Федерации, при выявлении конституционно-правовой природы положений Закона об общих принципах организации местного самоуправления, дано следующее правовое толкование «направления деятельности администраций выражены в правовых нормах общего характера, поэтому содержание такой деятельности, включая конкретные способы, методы, средства решения вопросов местного значения, должно раскрываться во взаимосвязи с положениями специального отраслевого, в том числе бюджетного, законодательства. Понятие "организация", используемое для целей определения вопросов местного значения, подразумевает необходимость решения органами местного самоуправления ряда задач публично-властного характера, в том числе регулирующего, распорядительного, контрольного и иного организованно-властного воздействия, в целях реализации системы мер жизнеобеспечения населения в конкретной сфере и гарантирования соответствующих публично значимых услуг. Термин "организация" в любом случае не может трактоваться как предполагающий всю полноту ответственности муниципальных образований в соответствующей сфере деятельности, поскольку в противном случае допускалась бы как возможность произвольного возложения на муниципальные образования публично-правовых обязательств, так и возможность выхода муниципальных образований за пределы своей компетенции. Поэтому содержательное наполнение компетенции муниципальных образований, определяемое указанным термином, не может раскрываться в отрыве от содержания компетенции иных территориальных уровней публичной власти, а также вне связи с обязанностями, которые могут быть возложены на участников гражданского оборота с учетом особенностей той или иной сферы отношений.

Таким образом, основной целью местного самоуправления является удовлетворение основных жизненных потребностей населения муниципальных образований. При этом названные законоположения, прямо отсылающие к отраслевому законодательству, предполагают лишь определенную степень участия органов местного самоуправления соответствующего уровня в реализации соответствующих публичных задач и не ограничивают органы местного самоуправления в определении оптимальных вариантов их решения, в частности с учетом существующих финансовых возможностей муниципального образования.

В силу требований статей 16 и 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об обязательности судебных актов и об исполнении решения суда, а также разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23, решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, кто, какие конкретно действия должен произвести.

Тем не менее, удовлетворяя частично заявленные прокурором требования, суд соглашается с тем, что он действует в интересах неопределенного круга лиц, поскольку бездействие ответчика нарушает права жителей Новосергиевского поселения, круг которых в настоящее время не определен.

Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований. В то же время, учитывая невозможность одномоментного исполнения решения суда, суд, применяя положения ст. 187 КАС РФ, считает необходимым установить предельный срок исполнения судебного решения, что будет отвечать требованиям действующего законодательства об исполнимости, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ст. ст.16, 227 КАС РФ, о том, что вступившие в законную силу судебные акты по административным делам, являются обязательными для органов местного самоуправления, в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Неисполнение судебных актов по административным делам, а также задержка их исполнения влечет за собой применение мер, предусмотренных КАС РФ, или ответственность, установленную федеральными законами.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Крыловского района Краснодарского края в порядке ст.39 КАС РФ к администрации муниципального образования Новосергиевского сельское поселение о признании незаконным бездействий органа местного самоуправления, обязании совершить действия, удовлетворить частично.

Обязать администрацию Новосергиевского сельского поселения <адрес> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ:

организовать ремонтные работы водопроводных сетей по <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; от скважины 31047 до <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> отделение № Новосергеиского сельского поселения от скважины 20217 до отделения № Новосергиевского сельского поселения <адрес>.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ обязать главу Новосергиевского сельского поселения предоставить в Крыловский районный суд Краснодарского края сведения об исполнении решения суда в течении месяца со дня исполнения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья Т.Н. Береза

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.