УИД: 31RS0020-01-2023-007276-22 № 2а-5587/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Никулина А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором Мытищенского городского суда Московской области от 04.04.2017 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, он же осужден приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 29.11.2017 по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 19.01.2021 по отбытии наказания.

Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 06.11.2020, вступившим в законную силу 23.11.2020, в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: не выезда за пределы области по избранному месту жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 ч. 00 мин. до 05 ч. 00 мин.) за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, где осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию два раза в месяц.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев и о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию четыре раза в месяц и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также совершил преступление небольшой тяжести, за что привлекался к уголовной и административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Помощник прокурора Никулин А.А. согласился с требованиями административного иска о продлении срока административного надзора, но считает, что оснований для дополнения административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них не имеется, а явку в орган внутренних дел возможно увеличить только до трех раз.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора, однако возражал против установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза, поскольку это отразится на его работе. Он официально трудоустроен, старается соблюдать обязанности административного надзора, у него имеется малолетний ребенок, с которым он посещает массовые мероприятия.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Мытищенского городского суда Московской области от 04.04.2017 ФИО2 осужден за совершение преступления по ч.2 ст.228 УК РФ, относящегося в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжкого. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 19.01.2021 по отбытии наказания. Судимость ФИО2 за совершение указанного преступления погашается 19.01.2029.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, истекает 21.01.2024.

21.01.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо в отношении, которого, установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. В этот же день ему была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.

Для ФИО2 установлена обязанность являться, на регистрацию по месту жительства или пребывания в отдел полиции 2 раза в месяц каждое 5-е и 20-е число месяца.

Согласно регистрационному листу ФИО2 в течение всего срока административного надзора допустил неявку на регистрацию дважды в 2022 году: 20.09.2022 и 05.10.2022, и одни раз в 2023 году: 05.09.2023, то есть два раза ранее чем за год до подачи в суд данного административного иска.

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: дважды по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 18.04.2023, 02.05.2023, один раз ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 23.10.2023, а также против порядка управления: трижды по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – 20.04.2023, 23.05.2023, 21.06.2023, один раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – 05.06.2023, дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 21.06.2023, 28.09.2023 (один раз неявка на регистрацию, остальные факты отсутствие мо месту жительства и не открытие двери проверяющим в ночное время). Согласно рапорту участкового уполномоченного ФИО2 в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушения против порядка управления, трудоустроен, склонен к злоупотреблению алкоголем.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением, при этом срок 6 месяцев является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Вместе с тем, достаточных оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию четыре раза в месяц, а также запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них суд в настоящее время не усматривает.

При рассмотрении данного административного дела исследуется поведение поднадзорного за последний год. За указанный период ФИО2 только один раз не явился на регистрацию и отсутствовал по месту жительства, за что обоснованно был привлечен к административной ответственности, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, но не в местах проведения общественных мероприятий или при участии в них, что достаточно для только для продления срока административного надзора.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев