РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.В.,
при секретаре Приваловой Т.А.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1509/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Банком и ФИО заключен кредитный договор <***> от 01.08.2019, по условиям которого заемщику предоставлен кредита в сумме 1000000 руб. на срок 60 мес. под 12,90 % годовых. Согласно положениям Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с положениями Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с Общими условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ... заемщик ФИО умерла. Как следует из материалов наследственного дела №41/2020 наследниками ФИО являются ... ФИО2 и ФИО., которая 06.05.2020 отказалась от принятия наследства после смерти матери. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., жилого дома по адресу: ..., земельного участка по адресу: ..., а также прав на денежные средства на вкладах, прав на компенсацию по вкладам. 23.07.2020 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. Заочным решением Первомайского районного суда г.Пензы от 23.05.2022 по делу №2-781/2022 удовлетворен иск Банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №504765 от 01.08.2019 в сумме 1023314,55 руб. и госпошлины в размере 13316,57 руб. 17.04.2023 между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о замене стороны в обязательстве ФИО на ФИО2 Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 14.06.2023 утверждено мировое соглашение в рамках указанного дела, по условиям которого должник признает свои обязательства перед взыскателем по исполнению решения Первомайского районного суда г.Пензы от 23.05.2022 по делу №2-781/2022 на общую сумму 1040553,66 руб. Поскольку первоначально задолженность по кредитному договору №504765 от 01.08.2019 рассчитывалась по состоянию на 23.11.2020, то за период с 24.11.2020 по дату перемены лиц в обязательстве были начислены проценты за пользование кредитом, как следствие, образовалась просроченная задолженности по процентам на сумму 286583,34 руб. Как следует из представленных сведений, кадастровая стоимости 1/2 доли на квартиру по адресу: ..., составляет 1142615,135 руб., кадастровая стоимость дома, расположенного по адресу: ..., составляет 2022871,52 руб. Таким образом, наследственной массы достаточно для удовлетворения требований Банка о взыскании процентов. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 01.08.2019 в размере 286583,34 руб., а также государственную пошлину в размере 6065,83 руб.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.86-87), исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что при заключении мирового соглашения представитель банка заверил его, что иных процентов начисляться не будет. Его материальное положение не позволяет ему исполнять обязанности по данному кредитному договору и мировому соглашению.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО заключен кредитный договор <***> от 01.08.2019, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1000 000 руб., под 12,9 процентов готовых, со сроком возврата 01.08.2024
Из материалов дела также следует, что стороной истца были исполнены взятые на себя обязательства.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 20) заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22701,91 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 1 число месяца.
В соответствии с п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетногго платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (л.д. 10-14).
... ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.01.2020 (л.д. 49).
В состав наследственного имущества после смерти ФИО вошло: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., жилой дом по адресу: ..., земельный участок по адресу: ..., а также права на денежные средства на вкладах, прав на компенсацию по вкладам.
Наследником после смерти ФИО является ... ФИО2, который 23.07.2020 получил свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору <***> от 01.08.2019 не исполнялись, по состоянию на 23.11.2020 образовалась задолженность в общем размере 1023 314, 55 руб., из которых: 92 6824,67 руб. - просроченный основной долг, 96 489,88 руб. - просроченные проценты.
Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 23.05.2022 (л.д. 16-18) об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.08.2019 в размере 1023 314 руб. 55 коп., а также расходов по госпошлине в размере 13 316 руб. 57 коп. Данные обстоятельства в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
17.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №504765 от 01.08.2019 (л.д. 9), по условиям которого (пункты 1 и 2) произведена перемена лиц в обязательстве по указанному кредитному договору, в связи с чем, новый заемщик – ФИО2 принял на себя обязательства по возврату кредитору кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также неустоек, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения, в размере задолженности по кредитному договору, указанной в п.3 соглашения, вне зависимости от стоимости наследуемого имущества, в сроки и на условиях кредитного договора в редакции соглашения.
Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 14.06.2023 по гражданскому делу №2-781/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарского отделения №6991 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору утверждено мировое соглашение на стадии исполнительного производства (л.д. 27-38).
Как следует из имеющейся в материалах гражданского дела истории операций по договору №504765, 17.04.2023 произведено гашение присужденных основного долга, процентов и госпошлины (л.д. 71-73).
Судом также установлено, что расчет задолженности по кредитному договору №504765 от 01.08.2019, взысканной заочным решением Первомайского районного суда г.Пензы от 23.05.2023, был выполнен банком по состоянию на 23.11.2020 (включительно), однако единовременно ответчик ФИО2 кредит не погасил, в связи с чем, Банк обоснованно продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 286 583 руб. 34 коп., рассчитанная за период с 24.11.2020 по дату перемены лиц в обязательстве – 17.04.2023.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен надлежащим образом, своего расчета иной суммы долга ответчиком суду также не представлено. Вместе с тем, суд проверил механизм расчета задолженности, представленный истцом, и считает его верным.
Доводы ответчика о том, что при заключении мирового соглашения, иные проценты не начисляются, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно условий мирового соглашения, утвержденного Первомайским районным судом г.Пензы от 14.06.2023, заключение мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств должника перед взыскателем, в том числе, по кредитным договорам, не урегулированных настоящим соглашением. При неисполнении должником иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства) взыскатель вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском (п.5.4 мирового соглашения).
Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, начисление процентов продолжалось, что привело к образованию взыскиваемой суммы задолженности, принимая во внимание, что наследственная масса превышает сумму задолженности наследодателя перед банком, суд считает возможным удовлетворить требования Банка в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №504765 от 01.08.2019 в размере 286 583 руб. 34 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6065 руб. 83 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...) в пользу ПАО Сбербанк (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 16.08.2002) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 01 августа 2019 года в размере 286583 (двухсот восьмидесяти шести тысяч пятисот восьмидесяти трех) руб. 34 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 6065 (шести тысяч шестидесяти пяти) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 25 сентября 2023 года.
Судья: ...
...
...