Решение по делу № 2-2356/2023 от 17.03.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 марта 2023года

Балашихинский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование требований, указав следующее.

Публичное акционерное общество «ФИО3» на основании договора комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику ФИО3 карту с лимитом задолженности 144158,70рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15%.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению задолженности по карте и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность:

- невозвращенный основной долг – 141825,78рублей,

- неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –21766,01рубль,

- неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 138542,42рубля,

- неустойка по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2274035,31рубль.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности по карте (внесения обязательных платежей), что подтверждается представленными расчетом задолженности. Обязательства по возврату задолженности ответчиком до настоящего момента не исполнено.

Истец просит суд взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредиту:

- невозвращенный основной долг – 141825,78рублей,

- неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –21766,01рубль,

- неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 138542,42рубля,

- неустойка по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140000рублей (с учетом соразмерного уменьшения),

- проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долга в размере 141825,78рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 141825,78рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена по известному адресу, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по ФИО3 договору ФИО3 или иная ФИО3 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО3 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа ФИО3 договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, ФИО3 договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность ФИО3 договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «ФИО3» на основании договора комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику ФИО3 карту с лимитом задолженности 144158,70рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15%, открыло счет по карте, которым ответчик воспользовался.

ПАО «ФИО3» уступило права требования по ФИО3 договору ООО «АМАНТ», что подтверждается Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «АМАНТ» уступило права требования по ФИО3 договору ООО «Долговой центр МКБ» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Долговой центр МКБ» уступило права требования по ФИО3 договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» согласно Договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по ФИО3 договору перешли к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 на основании Договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «АЛЬТАФИНАНС».

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Ответчик обязался производить возврат ФИО3 денежных средств в установленные сроки и не менее суммы минимального платежа, а также выплачивать проценты за пользование кредитом, данную обязанность не исполнил.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность:

- невозвращенный основной долг – 141825,78рублей,

- неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –21766,01рубль,

- неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 138542,42рубля,

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним и берет за основу. Иного расчета, в опровержение указанного, суду не представлено.

До настоящего времени задолженность ФИО1 перед истцом не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в том числе в части взыскания процентов и неустойки на будущее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, т.к. эти условия закреплены первоначальным договором между сторонами, в установленном порядке не оспорены, возражений в данной части от ответчика в суд не поступало.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно):

- невозвращенный основной долг – 141825,78рублей,

- неоплаченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –21766,01рубль,

- неоплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 138542,42рубля,

- неустойка по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 140000рублей (с учетом соразмерного уменьшения).

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, № рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долга 141825рублей 78копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 141825рублей 78копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Миронова

Решение в окончательной форме принято 31.03.2023года

Судья Е.М. Миронова