Решение по делу № 2А-4396/2022 от 29.11.2022 | Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

УИД 86RS0001-01-2022-006742-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при помощнике судьи Зайцевой В.А.,

с участием помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Араповой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-4396/2022 по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» обратился в Ханты – Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Требование мотивировано тем, что 03.09.2009 года ФИО1 приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответчику назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13.01.2010 года

ФИО1 отбывал наказание с 05.05.2009 года по 04.05.2018 года в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре и освободился по отбытии срока наказания.

Согласно решения Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 11.06.2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор.

Ответчик поставлен на учет в МОМВД России «Ханты-Мансийский» под административный надзор 30.06.2021 года.

С момента постановки на учет ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не делает, нарушает возложенные на него судом ограничения, в течение года совершил четыре административных правонарушения.

Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 26.05.2022 года административный надзор продлен сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения.

ФИО1 02.05.2022 года, 04.05.2022 года, 13.05.2022 года, 05.07.2022 года вновь был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, на шесть месяцев, с исчислением начала срока со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора с установлением дополнительного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел.

В судебное заседании представитель административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский», административный ответчик ФИО1 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие с указанием о согласии с заявлением. В силу положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и без участия административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора Араповой Д.О., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить срок административного надзора с учетом всех представленных материалов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел обладает правом на подачу в суд административного искового заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2009 года ФИО1 приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, ответчику назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13.01.2010 года

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьей 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно решения Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 11.06.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением ограничений в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Ответчик поставлен на учет в МОМВД России «Ханты-Мансийский» под административный надзор 30.06.2021 года.

Во время нахождения на профилактическом учете, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, совершил неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Из представленных истцом письменных доказательств следует, что ФИО1 после отбытия наказания неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 26.05.2022 года по административному делу №2а-2128/22, административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» к ФИО1 было удовлетворено и продлен срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, с исчислением начала срока со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора, с установлением дополнительного ограничения к решению Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2021 года, в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел. В остальной части ограничения в отношении ФИО1, установленные решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2021 года, оставлены без изменения до истечения срока административного надзора.

Представленными письменными доказательствами по делу подтверждено, что ФИО1 и после продления срока административного надзора продолжил совершать административно наказуемые правонарушения, не изменил образ жизни и поведение, не встает на путь исправления, в связи с чем административный орган вышел в суд с ходатайством о продлении срока административного ограничения и установлении ограничения в виде дополнительной явки 4 раза в месяц для регистрации.

Исходя из обстоятельств настоящего административного дела, принимая во внимание поведение ФИО1 суд полагает, поскольку ФИО1 после отбытия наказания и в период административного надзора на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, то продление срока установленного административного надзора в отношении него будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит его конституционных прав и свобод.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, определены частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ограничения, установленные Федеральным законом, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае, в отношении ФИО1

Ответчик предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен, в случае совершения им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с совершением ответчиком указанных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270, 271 КАС РФ, суд приходит к выводу в обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ханты-Мансийский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, с исчислением начала срока со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора, с установлением дополнительного ограничения к решению Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2021 года и к решению Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 26.05.2022 года, с установлением дополнительного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел.

В остальной части ограничения в отношении ФИО1, установленные решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2021 года и решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 26.05.2022 года, оставить без изменения до истечения срока административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 29 ноября 2022 года.