УИД: 37RS0010-01-2022-001540-37

Дело № 2-1485/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковыневой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкспрессДеньги» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 15 000 руб. на срок 30 дней с взиманием за пользование суммой займа процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 365% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 15 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени взятая ответчиком сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа не погашены.

ООО «ЭкспрессДеньги» на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами, а также иные суммы, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Сумма задолженности ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 161,64 руб., из которых 15 000 руб. - сумма основного долга, 35 161,64 руб. - сумма процентов за пользование займом.

Исходя из этого, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 50 161,64 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 1 704,85 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке. С ходатайствами об отложении слушания дела не обращалась.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкспрессДеньги» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 15 000 руб. на срок 30 дней с взиманием за пользование суммой займа процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 365% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Срок исполнения обязательства перед истцом наступил, денежные средства в установленном договором размере истцу ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения ответчиком суммы займа в размере 15 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанная сумма поступила на счет ответчика.

В силу ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В установленные договором сроки сумма займа ответчиком в полном объеме не возвращена, платежи во исполнение обязательства производились не своевременно и не в полном объеме. Доказательств исполнения обязательства по возврату займа суду согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению банка мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района города Иваново был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ отменен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составила 50 161,64 руб., из которых 15 000 руб. - сумма основного долга, 35 161,64 руб. - сумма процентов за пользование займом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств погашения задолженности в большем размере ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного исковые требования ООО "ЭкспрессДеньги" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 1.704,85 руб., несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессДеньги»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессДеньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в сумме 50 161,64 рублей, расходы на уплату государственной пошлины – 1 704,85 руб., всего – 51 866,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 28 июня 2022 года