91RS0012-01-2023-000398-83

дело № 2а-720/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Сафонцевой Ю.А.,

при секретаре – Музыченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Керчи административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым в лице начальника ФИО3 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2016 год, 2018 год в сумме 370 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь владельцем транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, обязан уплачивать транспортный налог. Однако за 2016 год и 2018 год ФИО1 не уплатил транспортный налог, в связи с чем ему были выставлены требования о его уплате. При этом, в указанный в требовании срок уплата налога в добровольном порядке не произведена.

По заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 сумм налоговых обязательств, который по заявлению ФИО1, в порядке ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ, был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не уплачена, что послужило основанием для обращения в суд с вышеназванными требованиями.

В судебное заседание административный истец, явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в адрес Керченского городского суда Республики Крым от начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым ФИО3 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 26).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения которого извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 357 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что налоговая инспекция, как контролирующий орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контролирующего органа, об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в рассматриваемых налоговых периодах, а именно 2016 год, 2018 год, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с проведенным налоговым органом расчетом, транспортный налог за 2016 год и 2018 год подлежали уплате ФИО1, за указанное транспортное средство, и составляет: за 2016 год - 317,00 рублей, за 2018 год - 318,00 рублей.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как установлено ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Имеющимися в материалах дела копии налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), а также журналом обмена с личным кабинетом налогоплательщика (л.д. 9), подтверждается направление ФИО1 налоговых уведомлений об уплате налога за 2016 год, 2018 год, содержащие соответствующий расчет по налогам. В указанных уведомлениях установлен срок уплаты налога за 2016 года не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 7 по Республике Крым направила налогоплательщику требования об уплате транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 352,83 рублей, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319,50 рублей, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 рубля) (л.д. 5, 7).

Действия налогового органа по отправке уведомлений налогоплательщику были произведены в соответствии с требованиями положений ст. 52 НК РФ, налоговые уведомления были направлены через личный кабинет налогоплательщика.

Однако, обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 23 Кодекса, по уплате налогов налогоплательщик не выполнил и нарушил тем самым нормы налогового законодательства.

До обращения административного истца в суд вышеуказанная сумма ответчиком в бюджет не внесена.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу, факт владения ответчиком на праве собственности транспортным средством в указанный налоговый период, а также правильность представленного налоговой инспекцией расчета суммы налога.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу административный ответчик в ходе судебного разбирательства в суд не представил.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, установив юридические значимые обстоятельства, соблюдение налоговым органом предусмотренного законом порядка взыскания налога, принадлежность в спорный период ФИО1 имущества, являющегося объектом налогообложения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым о взыскании с налогоплательщика задолженности по налоговым платежам.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, размер которой исчисляется в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования городского округа Керчь Республики Крым государственная пошлина в размере 400 рублей

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2016 год, 2018 год в сумме 370 (триста семьдесят) рублей, путём перечисления на следующие реквизиты: получатель – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ Тула банка России//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 770801001, БИК банка получателя 017003983, корреспондентский счет банка (ЕКС) №, расчетный счет в банке №, КБК 18№.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***> в доход муниципального образования городского округа Керчь Республики Крым государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ю.А. Сафонцева

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Копия верна: Решение суда не вступило в законную силу

Судья: Судья: