Дело № 2-2148/2022 УИД 27RS0006-01-2022-002307-41
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 21 декабря 2022 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к ФИО1 о взыскании убытков,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что в целях защиты прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ предусмотрено создание в Российской Федерацией Публично-правовой компании «Фонд развития территорий».
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ имущество Фонда формируется за счет имущественного взноса Российской Федерации, компенсационного фонда, а также имущества, приобретенного за счет имущественного взноса Российской Федерации, инвестирования указанных денежных средств, добровольных имущественных взносов в том числе публично-правовых образований, доходов, полученных Фондом от осуществления своей деятельности, и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений.
Наблюдательным советом ППК «Фонд развития территорий» от ДД.ММ.ГГГГ № НС- 32/2021 принято решение о выплате возмещения гражданам - участникам долевого строительства по застройщику - ООО «Тополек».
Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.02.2021 по уголовному делу № № 1-1/2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4,3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УК РФ.
Приговором установлено, что ФИО1 являлся учредителем и генеральным директором ООО «Тополёк» осуществляющего строительство многоквартирных жилых домов на территории Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района. Используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам, и желая их наступления, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств принадлежащих потерпевшим (обманутые дольщики), посредством незаконного подписания с ними договора участия в долевом строительстве.
Приговор суда по уголовному делу в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ рассматривается как преюдициальный судебный акт о гражданско-правовых последствиях деяний лица по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.?
Истец ППК «Фонд Развития территорий» произвел выплаты гражданам - участникам строительства ООО «Тополек», директором и учредителем которого являлся Ответчик, в размере <данные изъяты> рубля.
Сумма <данные изъяты> руб. является убытком Фонда, явившейся следствием неправомерных уголовно-наказуемых деяний, совершенных ответчиком при осуществлении руководства ООО «Тополек».
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ППК «Фонд развития территорий» сумму убытков в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца ППК «Фонд развития территорий» ФИО30 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 возражений на иск не представил, представителя в суд не направил, о судебном заседании извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за то, что, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Тополек», используя свое служебное положение, умышлено, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства потерпевших ФИО6, в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, Литонян, в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО31, в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО8, в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО35, в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО3 в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО37 в особо крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Шиванко осужден за хищение путем присвоения денежные средства, потерпевших ФИО15, ФИО41, ФИО4, ФИО38, ФИО18, ФИО24, ФИО29, ФИО22, ФИО49, ФИО50, ФИО43, ФИО52, ФИО20, ФИО19, ФИО42, ФИО12, ФИО51, ФИО9, ФИО5, в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
ФИО1 осужден:
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО6 на сумму <данные изъяты> руб.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО34 на сумму <данные изъяты> руб.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО8 на сумму <данные изъяты> руб.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО35 на сумму <данные изъяты> руб.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО36 на сумму <данные изъяты> руб.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО3 на сумму <данные изъяты> руб.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
по ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ФИО37 на сумму <данные изъяты> руб.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Исковые требования, заявленные представителем потерпевшего ФИО2, потерпевшей ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в пользу: представителя потерпевшего ФИО2 <данные изъяты> рублей, ФИО3 <данные изъяты> рублей.
Исковые требования, заявленные потерпевшими: ФИО4, ФИО5, ФИО6., ФИО7, ФИО8, ФИО9, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, постановлено удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в пользу потерпевших:
- ФИО4 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,
- ФИО5 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,
- ФИО6 <данные изъяты> рублей,
- ФИО7 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,
- ФИО8 <данные изъяты> рублей,
- ФИО9 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,
- ФИО10 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими: ФИО36, ФИО38, по заключенным договорам участия в долевом строительстве, ФИО4 в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., ФИО6 в части взыскания процентов на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ФИО10 в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., ФИО8 в части взыскания морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, оставлены без рассмотрения, признав за гражданскими истцами право на их удовлетворение и обращение в порядке гражданского судопроизводства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10.12.2021 года приговор изменен, постановлено:
В части осуждения ФИО1 по ст. 160 ч. 4 УК РФ, а также по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение денежных средств ФИО3) приговор отменить, уголовное дело в указанной части возвратив прокурору Хабаровского края в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Переквалифицировать действия ФИО1 по ст. 159 ч. 4 УК РФ (хищение денежных средств ФИО6) на ст.159.4 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ), по которой назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, освободив ФИО1 от наказания на основании п. «а» ч. 2 ст. 78 УК РФ, п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Переквалифицировать действия ФИО1 по ст. 159 ч. 3 УК РФ (хищение денежных средств ФИО34) на ст. 159.4 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), по которой назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, освободив ФИО1 от наказания на основании п. «а» ч. 2 ст. 24 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 159 ч. 4 УК РФ (хищение денежных средств ФИО8) частичное добровольное возмещение ущерба, снизив назначенное ему по указанной статье наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 5т лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в части решения по гражданскому делу по иску ФИО8 изменить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 материальный ущерб <данные изъяты> рублей.
В остальной части приговор составлен без изменения.
Согласно протокола заседания Наблюдательного совета Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства (заочное голосование) № № от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан – участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщика и о внесении изменений в от дельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО «Тополек» (<адрес>) и одобрить совершение сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам – участником строительства в соответствии со статьёй 13 Закона № 218-ФЗ на основных условиях согласно приложению 12 (пункт 3.2 протокола).
Согласно приложения № к протоколу заседания Наблюдательного совета Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ № №:
Стороны: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», и граждане - участники долевого строительства, имеющие требование к застройщику ООО «Тополек», признанного несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Хабаровского края области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, в отношении объекта незавершённого строительства, указанного в приложении к настоящему Приложению.
Предмет: Фонд в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществляет выплату возмещения гражданам - участникам строительства за счет имущества Фонда, источники формирования которого предусмотрены Законом № 218-ФЗ. В течение шестидесяти дней со дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ Фонд обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями по основаниям и в порядке, установленным в статье 201.15-2-2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях последующей реализации в порядке, предусмотренном статьей 13.4 Закона № 218-ФЗ.
Размер денежных средств, необходимых для финансирования мероприятий, предусмотренных в пункте 2.1 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ составляет <данные изъяты> рублей.
Размер денежных средств, подлежащих выплате гражданам - участникам строительства, требования которых по передаче жилого помещения, машиноместа, нежилого помещения включены в реестр требований участников строительства, составляет <данные изъяты> рублей, НДС не облагается (определен на основании отчета об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «ЛАИР»).
Объем финансирования за счет имущества Фонда, сформированного за счет имущественного взноса Российской Федерации и компенсационного фонда, составляет <данные изъяты> руб.
Объем финансирования за счет имущественного взноса субъекта Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей.
Размер оплаты услуг банка-агента при проведении выплаты возмещения составляет не более 1,5% от размера денежных средств, подлежащих выплате гражданам-участникам строительства, требования которых по передаче жилого помещения, машино-места, нежилого помещения включены в реестр требований участников-строительства.
Размер денежных средств, подлежащих выплате гражданам-участникам строительства, требований которых будут включены в реестр требований участников строительства, определяется в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 13 Закона № 218-ФЗ. Окончательный размер денежных средств, выплата которых производится гражданам-участникам строительства в соответствии с настоящим решением, будет определен после осуществления расчетов по требованиям граждан-участников строительства до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика – банкрота, за исключением случаев, установленных действующим законодательством.
Объект незавершенного строительства – многоквартирный жилой дом по <адрес> в <адрес>, дата выдачи разрешения на строительство ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно платежных поручений, подтверждающих выплаты возмещения участникам долевого строительства, участникам долевого строительства перечислено акционерным обществом «БАНК ДОМ.РФ»:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ возврат средств МСК за ФИО39 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ возврат средств МСК за ФИО4 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 <данные изъяты> руб.,
ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 <данные изъяты> руб.
Согласно реестра произведенных выплат, всего выплачено <данные изъяты> руб.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с пунктами 1 и 8 статьи 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",
1. Выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.
8. В случае осуществления выплат участникам строительства денежные средства, полученные Фондом в качестве удовлетворения требований в соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должны быть распределены между Фондом и бюджетом субъекта Российской Федерации или публично-правового образования пропорционально размеру софинансирования в соответствии с решением Фонда о финансировании.
В соответствии с подпунктом 5 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ в соответствии с указанными в части 1 настоящей статьи целями имущество Фонда в целях финансирования мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства по строительству многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости по основаниям, предусмотренным частью 1.1 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, может использоваться на выплату возмещения гражданам в соответствии со статьёй 13 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
1. В ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:
в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;
во вторую очередь - по требованиям Фонда, приобретенным в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 13 статьи 201.15-2-2 настоящего Федерального закона;
в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
1.1. Требования кредиторов, приобретенные в связи с финансированием строительства объекта незавершенного строительства на основании сделок, заключенных с учетом требований статей 201.8-1 и 201.8-2 настоящего Федерального закона, а также требования участников строительства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, включаются в реестр требований участников строительства независимо от даты закрытия такого реестра и погашаются в составе третьей очереди требований по текущим платежам.
1.2. При получении участником строительства, участником долевого строительства по требованию (части требования), включенному в реестр требований участников строительства, выплаты, произведенной Фондом в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", конкурсный управляющий вносит в реестр требований участников строительства требования Фонда, приобретенные в результате осуществления выплаты возмещения в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 13 статьи 201.15-2-2 настоящего Федерального закона.
2. После расчетов с кредиторами четвертой очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
3. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в случае, если предметом залога являются объект строительства, принадлежащий застройщику на праве собственности, и (или) земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности или ином праве (в том числе аренды, субаренды), удовлетворяются за счет стоимости такого предмета залога в порядке, установленном статьей 201.14 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с пунктами 1-7, 11 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
2) документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
3) требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов;
4) документы, хранение которых являлось обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют либо искажены;
5) на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения либо внесены недостоверные сведения о юридическом лице:
в единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных таким юридическим лицом документов;
в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо.
3. Положения подпункта 1 пункта 2 настоящей статьи применяются независимо от того, были ли предусмотренные данным подпунктом сделки признаны судом недействительными, если:
1) заявление о признании сделки недействительной не подавалось;
2) заявление о признании сделки недействительной подано, но судебный акт по результатам его рассмотрения не вынесен;
3) судом было отказано в признании сделки недействительной в связи с истечением срока давности ее оспаривания или в связи с недоказанностью того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о том, что на момент совершения сделки должник отвечал либо в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.
4. Положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности:
1) организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника;
2) ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
5. Положения подпункта 3 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения, а также контролирующего должника лица.
6. Положения подпункта 4 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых возложены обязанности по составлению и хранению документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, об обществах с ограниченной ответственностью, о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.
7. Положения подпункта 5 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении единоличного исполнительного органа юридического лица, а также иных лиц, на которых от имени юридического лица возложены обязанности по представлению документов для государственной регистрации либо обязанности по внесению сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
11. Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Судом установлено, что истец Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» возместил материальный ущерб гражданам-участникам долевого строительства, имеющим требования к застройщику ООО «Тополек», признанному несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Хабаровского края области от 30.03.2021 по делу № А73-18515/2020, в отношении объекта незавершённого строительства многоквартирного жилого дома по <адрес>. Выплата произведена в рамках конкурсного производства в отношении застройщика ООО «Тополек». Граждане-участники долевого строительства являлись кредиторами ООО «Тополек». Порядок возмещения убытков, понесенных Публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» предусмотрен ст. 201.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества застройщика ООО «Тополек». Привлечение к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Тополек» осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Размер ущерба, установленный приговором суда, значительно меньше произведенной истцом выплаты. Потерпевшие по уголовному делу граждане-участники долевого строительства самостоятельно выступают в качестве гражданских истцов по отношению к ответчику ФИО1 Оснований для взыскания убытков Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» с осужденного ФИО1 не имеется, иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к ФИО1 о взыскании убытков, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 29.12.2022 года.
Судья: М.Г. Константинова