Решение по делу № 2А-451/2023 от 20.07.2023

Дело № 2а-451/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «20» июля 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> Ослай Д.Д., представителя административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в его обоснование следующее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, где зарекомендовал себя с положительной стороны, имел 9 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имел. Согласно ст.15 УК РФ ФИО2 совершены особо тяжкое и тяжкое преступления. Согласно апелляционному постановлению <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 дня заменена на исправительные работы сроком 1 год 2 дня с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. Освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, ФИО2 был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> как лицо, осужденное к наказанию в виде - исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на Профучет Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. При этом, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 были разъяснены условия необходимости правильности поведения и недопущения совершения в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения. Находясь на Профучете Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 стал совершать административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности). Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (наказание исполнено). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по <адрес> около <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, поведение, не соответствующее обстановке). Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (наказание не исполнено). Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртного, не работает, не женат, проживает вместе с матерью, ранее судим, состоит на Профучете Отдела как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны жителей Жирновского муниципального района <адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на 3 года и одновременно установить ограничения административного надзора: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; запрет на нахождение вне жилого помещения или иного помещения являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1 административное исковое заявление просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Ослай Д.Д., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного административного иска по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона указано, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>, где зарекомендовал себя с положительной стороны, имел 9 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имел. Согласно ст.15 УК РФ ФИО2 совершены особо тяжкое и тяжкое преступления. Согласно апелляционному постановлению <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 дня заменена на исправительные работы сроком 1 год 2 дня с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. Освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, ФИО2 был поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> как лицо, осужденное к наказанию в виде - исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на Профучет Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. При этом, инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 были разъяснены условия необходимости правильности поведения и недопущения совершения в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения. Находясь на Профучете Отдела МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 стал совершать административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в <адрес> у <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности). Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (наказание исполнено). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по <адрес> около <адрес>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, поведение, не соответствующее обстановке). Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (наказание не исполнено). Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО3, ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртного, не работает, не женат, проживает вместе с матерью, ранее судим, состоит на Профучете Отдела как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны жителей Жирновского муниципального района <адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, имеющимися в административном деле, в частности:

- характеристикой администрации Жирновского муниципального района волгоградской области;

- распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- корешком справки № об освобождении;

- характеристикой осужденного из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>;

- копией приговора Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- копией апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками ГУЗ «Жирновская ЦРБ»;

- социально-бытовой характеристикой.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 отбыл наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и тяжкого преступления, при этом, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении административного ответчика административного надзора; также, суд считает необходимым установить административному ответчику ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить нахождение вне жилого и иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;

- запретить пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается судом с момента вступления решения суда в законную силу сроком на 3 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона (на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости); срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>А, ком. 31, административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу сроком на 3 (три) года, а также установить ему административные ограничения:

- запретить пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Леванин

копия верна:

Судья А.В. Леванин