Дело № 2-2001/2025

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский 02 сентября 2025 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа, подтвержденная распиской, в соответствии с которой он передал ответчику денежные средства в размере 960 000 руб. Согласно устной договоренности ФИО2 обязался вернуть сумму займа по востребованию. Устные требования о возврате денежных средств ответчик игнорирует, письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 960 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 200 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного качества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 11.12.2024ФИО2 составлена расписка о том, что он взял у ФИО1 денежные средства в размере 960000 рублей.

Истцом 21.05.2025истцом в адрес ответчика направлена претензияо возврате денежных средств в размере 960 000 руб.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

В отсутствие доказательств возврата денежных средств по расписке, суд приходит к выводу о взыскании ответчика основного долга в размере 960 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела также следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 200 руб. из цены иска 960 000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца указанные судебные издержки подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

искФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 960 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком (ответчиками) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.В. Алексеева

Мотивированное решение суда изготовлено 16.09.2025.

Подлинный судебный акт подшит в деле № 2-2001/2025, УИД 03RS0014-01-2025-003434-85 Октябрьского городского суда Республики Башкортостан.