Дело № 2-2403/2023

42RS0009-01-2023-002897-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре А.Э. Мединской

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 08 июня 2023

дело по иску ООО «РЭУ-21» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Губерт ФИО4 Михайловне, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЭУ-21» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.

Требования мотивирует тем, что на основании протокола от **.**.**** общее собрание собственников помещений многоквартирного ... выбрало способ управления многоквартирным домом - управляющей компанией (пункт 4.2) и в качестве таковой выбрали ООО «РЭУ-21», то есть взыскателя (пункт 4.3).

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**** ### ФИО3, ФИО2 являются собственниками жилого помещения ###, расположенного в многоквартирном жилом ... (общая площадь указана как ... кв.м), а также согласно данным справки о проживающих от **.**.**** в данном жилом помещении зарегистрирован с **.**.**** года ФИО1

Поскольку в данном случае плату за содержание и ремонт помещений ..., общее собрание собственников помещений не устанавливало, ООО «РЭУ-21», как управляющая организация и исполнитель, оказывает услуги, стоимость которых определена на основании актов органов местного самоуправления об установлении платы за содержание и ремонт жилого помещения (п.4 ст. 158 ЖК РФ). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая изложенное, ответчики как собственники жилого помещения обязаны ежемесячно производить оплату потребляемых ими коммунальных услуг, а также производить возмещение издержек за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома. Однако на протяжении длительного времени ответчики не производила плату за содержание и ремонт принадлежащего им жилого помещения, а также коммунальные услуги.

Согласно бухгалтерским данным истца (справка о задолженности от **.**.****) за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с **.**.**** года по **.**.**** года (включительно) в размере 79 113,86 рублей. Соответственно сумма задолженности за период с **.**.**** года по **.**.**** года составляет 69 454,16 (без учета пени).

На основании изложенного просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «РЭУ-21» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ... - и коммунальных услуг за период с **.**.**** года по **.**.**** года (включительно) в размере 69 454,16 рублей (без учета суммы пени за просрочку внесения платы), а также сумму судебных расходов истца в размере 10 883,63 рублей (8 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 2 283,63 рублей - расходы на оплату госпошлины, 600 рублей - расходы на почтовые отправления), а всего 80 337 (Восемьдесят тысяч триста тридцать семь) рублей 79 копеек.

Определением суда от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО5.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО7, Губерт С.Р. исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение признали.

Ответчики ФИО1, Губерт А.М., Губерт В.Р. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 14 и 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В данном многоквартирном доме решение об установлении размера платы на содержание общего имущества собственниками не принято, следовательно, в силу ст. 158 ЖК РФ размер был за жилое помещение установлен Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 29.06.2017 N 79 "Об установлении размера платы за наем и содержание жилого помещения".

Собственники помещений в многоквартирном доме управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании протокола проведения общего собрания собственников помещений от **.**.**** ООО «РЭУ-21» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... ...

**.**.**** между администрацией г. Кемерово и ЛИЦО_4, Губерт ФИО4 Михайловной, ФИО5, ФИО8, ФИО9 заключен договор ### на передачу квартиры по адресу: ... в собственность граждан.

Согласно справке о проживающих от **.**.**** выданной ООО «РЭУ-21», по адресу ... зарегистрированы ФИО9, ФИО1.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальных услуги за жилое помещение по адресу: ... в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с **.**.**** года по **.**.**** года (включительно) в размере 79 113,86 рублей, сумма задолженности за период с **.**.**** года по **.**.**** года составляет 69 454,16 руб. (без учета пени).

Кроме того, размер образовавшейся задолженности подтверждается расшифровками расчета платежа за период с **.**.**** по **.**.****.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

После обращения в суд ответчиками добровольно уплачена сумма в размере 4000 руб. в счет оплаты основного долга.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом частичной оплаты основного долга, суд считает, что с ФИО1, ФИО2, ФИО3, Губерт А-ны Михайловны, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «РЭУ-21» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ... и коммунальных услуг за период за период с **.**.**** года по **.**.**** года составляет 65 454,16 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В материалы дела представлен договор от **.**.**** ### заключенный между ООО «РЭУ-21» («Доверитель») и ООО «Кузбасский институт судебных экспертиз» («Поверенный»), согласно которому Доверитель поручает, а Поверенный принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Доверителя юридические действия: оказать юридическую помощь по гражданскому делу о взыскании задолженности по квартплате с нанимателей жилого помещения ### расположенного в многоквартирном ...

Согласно платежному поручению от **.**.**** ### истцом оплачены услуги представителя на сумму 8000 руб.

Принимая во внимание сложность дела, количество и качество оказанных услуг, суд считает, что с ФИО1, ФИО2, ФИО3, Губерт А-ны Михайловны, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «РЭУ-21» подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 руб. за составление искового заявления.

В материалы дела представлен договор от **.**.**** ### о предоставлении услуг по экспресс-доставке, заключенный между ООО «РЭУ-21» и ООО «ТК Сибирский Экспресс», согласно приложению ### к договору от **.**.**** ### стоимость услуг по доставке оправлений до 0,5 кг по городу Кемерово – 170 руб.

Согласно накладным об оправке почтового отправления, **.**.**** ООО «РЭУ-21» (...) направило ФИО1 ... Губерт С.Р. ...) исковое заявление с приложением документов, посредством ООО «ТК Сибирский Экспресс».

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от **.**.**** ###, описи вложения почтового оправления ООО «РЭУ-21» направило ФИО3 исковое заявление с приложенными документами, сумма платы за пересылку составила 164,44 руб.

Согласно платежному поручению от **.**.**** ### истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2364,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчики частично исполнили обязательства после обращения в суд с настоящим иском, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, Губерт А-ны Михайловны, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «РЭУ-21» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2283,63 руб., почтовые расходы в размере 504,44 руб. (170+170+164,44=504,44).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «РЭУ-21» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, Губерт А-ны Михайловны, ФИО5 задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ... и коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) размере 65454,16 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 504,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2283,63 руб., всего 69242 (шестьдесят девять тысяч двести сорок два) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Исакова Е.И.

В окончательной форме решение изготовлено 13.06.2023 года.

3