Решение по делу № 2-278/2025 от 15.10.2025 - о признании отсутствующим права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.

УИД №59RS0033-01-2025-000513-39

Дело № 2-278/2025

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 06 октября 2025 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Белышевой Е.Ю.,

с участием истца П.Э.Ф.,

представителей истца М.М.С., П.И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Э.Ф. к П.В.М. о признании отсутствующим права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ :

П.Э.Ф. обратилась с иском о признании отсутствующим у П.В.М. права на получение долей единовременных выплат в связи с гибелью военнослужащего П.С.В., а также иных мер социальной поддержки, предусмотренных после гибели военнослужащего П.С.В.:

Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» ; Постановлением Правительства Забайкальского края от 22.01.2025 №14 «О предоставлении единовременной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, в войсках национальной гвардии Российской Федерации»; Приказом Министерства социального развития Пермского края от 29.04.2022 №33-01-03-285 «Об утверждении порядков выплаты материальной помощи военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, и добровольцам, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, и добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины»; всех выплат разовых и постоянных, положенных родственникам погибшего в специальной военной операции.

В обоснование заявленных требований указала, что 03.05.2025 в ходе специальной военной операции погиб ее сын П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом П.С.В. указан П.В.М., который установил отцовство 22.10.2004. В браке с П.В.М. она состояла с 25.09.2003, брак расторгнут в 2006 году. Фактически брачные отношения прекращены раньше, она ушла от П. в 2005 году, так как он применял в отношении нее и детей физическое насилие, финансово не обеспечивал, не работал, семейная жизнь не складывалась. 09.02.2006 П. осужден приговором мирового судьи судебного участка №119 Уинского района Пермской области по ст.119 УК РФ, 26.10.2006 Уинским районным судом Пермской области по ст.ст.119, п.«в» ч.2 ст.131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев.

В марте 2007 года она (истец) вместе с сыном переехала в <адрес>. Там П.С.В. пошел в школу, затем к ГБПОУ «ГПТ» <адрес>, где обучался по специальности «Сварочное дело».

18.09.2009 был вынесен судебный приказ №2-667/2009 о взыскании с П.В.М. алиментов на содержание детей. По достижении П.С.В. совершеннолетия исполнительное производство о взыскании алиментов с П.В.М. было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Ответчик с сыном П.С.В. не общался, алименты ему не платил, содержанием и воспитанием не занимался, то есть, при жизни сына он уклонялся от исполнения родительских обязанностей. Похороны сына состоялись в <адрес>. П.В.М. на похороны явился, но участия в похоронах не принимал, помощи в организации похорон не оказывал.

Считает, что у ответчика отсутствует право на получение выплат, предусмотренных законом в связи с гибелью сына-военнослужащего, так как связь между отцом и сыном оборвалась, когда ребенку было 5 лет.

На заявленных требованиях истец П.Э.Ф. настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что во время ее совместного проживания с П.В.М. в с. Суда, последний часто употреблял спиртные напитки, не работал, воспитанием детей не занимался. В отношении нее и детей П.В.М. применял физическое насилие. По этой причине она была вынуждена уйти от П.В.М. вместе с детьми. С 2005 года она проживала в <адрес>, в 2007 году уехала в <адрес>. За время проживания П.С.В. в <адрес> отец к нему не приезжал, желания встретиться не проявлял, алименты не платил, материально содержать сына не помогал, участия в воспитании не принимал. Она никогда не препятствовала общению П.С.В. с отцом. П.С.В. ездил в каникулы в с. Суда, навещал бабушку по линии отца, в доме которой жил П.В.М. Там П.С.В. и П. могли поговорить, иного общения у них не было. Ей П.В.М. не звонил, жизнью сына не интересовался. Алименты в размере 11 тысяч рублей ей были выплачены П.В.М., когда он находился в местах лишения свободы и за счет его матери. По достижении П.С.В. 18 лет она отказалась от взыскания с П.В.М. задолженности по алиментам по просьбе ответчика. С иском о лишении П.В.М. родительских прав не обращалась, так как не хотела вступать в судебную тяжбу.

Представители истца П.Э.Ф. - адвокат М.М.С., адвокат П.И.Г. на заявленных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик П.В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третьи лица: П,А.С., военный комиссариат Чусовского и Горнозаводского районов Пермского края, АО «СОГАЗ», военный комиссариат Забайкальского края, Министерство труда и социальной защиты Забайкальского края, войсковая часть №, Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третьи лица: Министерство труда и социального развития Пермского края, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края», Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Представили отзывы, в которых указывают, что удовлетворение исковых требований возможно в случае наличия доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, находит иск П.Э.Ф. подлежащим удовлетворению.

Установлено, что П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын П.В.М. и П.Э.Ф.. (л.д.10).

Отцовство П.В.М. в отношении П.С.В. установлено 18.10.2004 года. Ребенку присвоена фамилия П., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-ВГ № от 22.10.2004. (л.д.11).

В едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеются записи о заключении брака 25.09.2003 между П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Н.Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; о расторжении брака 27.03.2006 между П.В.М. и П.Э.Ф. (л.д.14,15).

Приговором мирового судьи судебного участка №119 Уинского района Пермской области 09.02.2006 П.В.М. был осужден по ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, за угрозу убийством и нанесение телесных повреждений П.Э.Ф. (л.д.79). 26.10.2006 П.В.М. осужден Уинским районным судом Пермской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.119, п.«в» ч.2 ст.131 УК РФ в отношении П.Э.Ф. к наказанию в виде 5 лет лишения свободы. По совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка №119 Уинского района Пермской области 15.09.2006, окончательно П.В.М. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. (л.д.94-96).

Судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка №119 Уинского муниципального района Пермского края № от 18.09.2009 с П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу П.Э.Ф. взысканы алименты на содержание детей: П.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.80).

По информации Отдела судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю в отношении П.В.М. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа от 18.09.2009 №, которое 07.09.2018 было окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание по п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток долга на момент окончания составил 804933,28 рублей. (л.д.17).

Из справки, данной МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> от 31.07.2025, П.С.В. обучался в школе в 01.09.2007 года по 31.08.2016, с первого по четвертый класс в специальном коррекционном классе для учащихся с ЗПР, а с пятого по девятый класс обучался в инклюзивном классе. П.С.В. воспитывался мамой П.Э.Ф. и отчимом С.Н.М. За время обучения П.С.В. отец П.В.М. не принимал участия в воспитании и обучении сына. Не интересовался его успеваемостью, интересами несовершеннолетнего, дополнительной занятостью. В жизни класса и школы участия не принимал. (л.д.19).

Их характеристики, данной ГБПОУ «<адрес> политехнический техникум», П.С.В. являлся студентом техникума. Воспитывался мамой и отчимом. (л.д.20).

П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб 03.05.2025, при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. (л.д.12,13).

По информации Военного комиссариата (Ординского и Уинского районов Пермского края) от 25.08.2025 за составлением заявлений по погибшему сыну П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обращалась только П.Э.Ф.. Отец П.В.М. для оформления заявлений на выплаты не обращался. (л.д.88).

Свидетель Ф.И.В. пояснила, что П.В.М. и П.Э.Ф. проживали совместно в с. Суда до 2005 года. После П.Э.Ф. уехала в <адрес>, в 2007 году уехала в <адрес> вместе с детьми. Во время проживания в с. Суда семья П. проживала на детское пособие, а также за счет ведения личного подсобного хозяйства. П.В.М. никогда не работал, злоупотреблял спиртными напитками, к детям относился безразлично, часто применял физическое насилие к П.Э.Ф., поэтому она была вынуждена от него уехать вместе с детьми. Во время проживания П. в <адрес> П.В.М. к сыну П.С.В. не приезжал, алименты на его содержание не платил, материально содержать ребенка П.Э.Ф. не помогал, в воспитании участия не принимал. Общался с сыном П. только тогда, когда П.С.В. приезжал к родственникам в с. Суда на время каникул и сам приходил в гости к бабушке по линии отца. У П.В.М. не было желания общаться с сыном. При этом П.Э.Ф. никогда не препятствовала их общению.

Свидетель Н.М.В. пояснила, что П.В.М. - бывший муж ее дочери. Во время проживания с П.Э.Ф. он не работал, часто употреблял спиртные напитки, они жили на детские пособия и материальную помощь родителей. П.В.М. избивал П.Э.Ф., в том числе в присутствии детей, поэтому, она вместе с детьми ушла от него в 2005 году. Сначала она проживала в <адрес>, затем уехала в <адрес>. П.В.М. с детьми, в т.ч. сыном П.С.В., практически не общался, виделся только летом, когда П.С.В. приезжал на каникулы и ходил в гости к бабушке, материально их содержать не помогал.

Свидетель Ш.Т.В. пояснила, что П.В.М. и П.Э.Ф. проживали совместно в с. Суда до 2005 года. П.В.М. часто употреблял спиртные напитки, не работал, избивал П.Э.Ф. Семья жила за счет детских пособий, а также личного подсобного хозяйства. В 2007 году П.Э.Ф. уехала с детьми в <адрес>. Общаться П.В.М. с сыном не запрещали, он сам желания не проявлял, к детям П.В.М. относился безразлично. Материально П.В.М. сына П.С.В. не содержал, алименты не выплачивал. Поскольку она работала почтальоном, была свидетелем того, что алименты по 100 рублей перечисляла за П.В.М. его мать, чтобы его не привлекли к ответственности за неуплату алиментов.

Изложенные выше доказательства в совокупности с объяснениями истца свидетельствует о том, что П.В.М. надлежащим образом родительские обязанности по отношению к сыну П.С.В. не исполнял. Во время раздельного проживания с ребенком с 2005 года и до совершеннолетия сына (26.03.2018) ответчик фактически самоустранился от исполнения родительских обязанностей, предусмотренных ст.ст.63,65,80 Семейного кодекса РФ, в том числе, после возвращения из мест лишения свободы. Доказательств того, что истец чинил препятствия ответчику в осуществлении им родительских обязанностей - не представлено. Как следует из объяснений истца и свидетелей ФИО1, Н., ФИО2, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы и ничем не опровергнуты, П.В.М. общался с сыном П.С.В. только во время летних каникул, при этом, сам инициативы к общению с сыном не проявлял, так же как и заботы, участия в воспитании, интереса к жизни ребенка. Обязанность по содержанию сына ответчик также не исполнял надлежаще. Алименты на содержание детей, в том числе сына П.С.В., за период нахождения исполнительного документа на исполнении в службе судебных приставов с 08.06.2012 по 27.06.2018 взысканы с ответчика принудительно в незначительном размере - 11161, 00 рублей, его задолженность по алиментам на дату прекращения исполнительного производства составляла 804933,28 рублей, что в отсутствие уважительных причин, действительно не позволявших ответчику выплачивать алименты на содержание детей, свидетельствует о злостном уклонении П.В.М. от уплаты алиментов.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком суду не представлены.

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ).

В ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Федеральным законом от 7.11.2011 №306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - ФЗ № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Также, возможность получения определенных выплат членами семьи погибшего военнослужащего предусмотрена Постановлением Правительства Забайкальского края от 22.01.2025 №14 «О предоставлении единовременной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, в войсках национальной гвардии Российской Федерации»; Приказом Министерства социального развития Пермского края от 29.04.2022 №33-01-03-285 «Об утверждении порядков выплаты материальной помощи военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, и добровольцам, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, и добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины».

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. №17-П, от 20 октября 2010 г. №18-П, от 17 мая 2011 г. №8-П, от 19 мая 2014 г. №15-П, от 17 июля 2014 г. №22-П, от 19 июля 2016 г. №16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, а также - в Пермском крае и Забайкальском крае - единовременная материальная помощь (выплата), которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах (соответствующая правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2024 N 58-КГ24-11-К9). Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз.2 п.1 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы 1 и 2 п.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию

( ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п.1 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (п.4 ст.66 Семейного кодекса Российской Федерации).

П.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

П.1 ст.71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст.87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Как указано выше, целью выплат, осуществляемым в связи с гибелью военнослужащего, является компенсация лицам, надлежащим образом воспитывавшим военнослужащего, содержавшим его до совершеннолетия и вырастившим достойного защитника Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы.. Судом в ходе анализа представленных доказательств установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации родительских обязанностей как по воспитанию, так и по содержанию своего сына П.С.В..

Поскольку ответчик от исполнения предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации родительских обязанностей по воспитанию и содержанию сына, которые выражаются в заботе о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии, а также от участия в становлении личности П.С.В. как защитника Отечества, фактически уклонялся, принимая во внимание требования добросовестности, разумности и справедливости, о принцип недопустимости злоупотребления правом, следует признать отсутствующим у ответчика права на получение мер государственной поддержки, пособий, страховых и иных выплат, положенных в связи с гибелью сына П.С.В. в ходе специальной военной операции.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Э.Ф. удовлетворить.

Признать отсутствующим у П.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан 19.03.2015 ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) право на получение долей единовременных выплат в связи с гибелью военнослужащего П.С.В., а также иных мер социальной поддержки, предусмотренных после гибели военнослужащего П.С.В.: Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; Постановлением Правительства Забайкальского края от 22.01.2025 №14 «О предоставлении единовременной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, в войсках национальной гвардии Российской Федерации»; Приказом Министерства социального развития Пермского края от 29.04.2022 №33-01-03-285 «Об утверждении порядков выплаты материальной помощи военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальное звание полиции, и добровольцам, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, и добровольцев, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», а также иных выплат (разовых и постоянных), положенных родственникам погибшего в специальной военной операции.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий Братчикова Н.А.