Дело № 2-2526/2025

УИД 26RS0023-01-2025-003466-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 А.ча, ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО5, ФИО4 обратились с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что .............. умерла супруга ФИО1 - ФИО2

Согласно свидетельству о праве на долю в общем имуществе супругов, а также свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником умершей.

Наследодатель ФИО2 являлась владельцем счёта Сбербанка, открытого .............. .............. на день смерти на котором находились денежные средства в размере 383 096,73 руб.

05 марта 2024 года с целью снятия денежных средств, требующихся на оплату похоронных услуг, наследниками ФИО1, ФИО5, и ФИО4 в мобильном приложении умершей супруги был создан счет .............. на который со счёта .............. были переведены денежные средства в размере 383 096,73 рубля. Снять денежные средства из-за его блокировки ПАО Сбербанк не представляется возможным.

Свидетельство о праве на наследство содержит конкретный перечень счетов, на которые оно распространяется.

Счет .............. не был включен в свидетельство о праве на наследство, так как данный счет был открыт наследниками после смерти ФИО2 путём перевода всех денежных средств 383 096,73 рубля со счёта .............., указанного в свидетельстве о праве на наследство.

В настоящие время наследники не могут вступить в наследство на денежные средства, находящиеся на счете .............. по выше изложенным обстоятельствам.

В связи с чем, истцы просят включить денежный вклад в размере 383096,73 руб., открытый .............. в ПАО Сбербанк на имя наследодателя ФИО2, умершей .............. по счету ...............

Признать за ФИО1, ФИО5 чем, ФИО4 право собственности на денежный вклад в размере 383096,73 руб., открытый .............. в ПАО Сбербанк на имя наследодателя ФИО2, умершей .............. по счету ...............

26.08.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего ответчика Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае.

26.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк.

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО4, надлежащим образом уведомлены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Территориальное управление Росимущества, третье лицо ПАО Сбербанк, представитель истцов ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, .............. умерла ФИО2, .............. года рождения, о чем Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Минераловодскому району составлена актовая запись .............. от .............., выдано свидетельство о смерти ...............

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются: ее супруг ФИО1, .............. года рождения, сын ФИО5 ч, .............. года рождения, сын ФИО4, .............. года рождения.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты город Москва ФИО3 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на 1/2 долю на права на денежные средства, находящиеся на счетах: .............., счет открыт .............., .............., счет открыт .............., .............., счет открыт .............., .............., счет открыт .............., .............., счет открыт .............., в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями; имущественные права вкладчика по счетам: .............. (..............), счет закрыт .............., .............. (..............), счет закрыт .............., в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю денежных средств, находящихся на вышеназванных счетах.

Письмом от 11.07.2025 № 420 нотариусом разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство и супружескую долю на денежные средства, находящиеся на счете .............., не представляется возможным, ввиду того, что счет .............. был открыт 05.03.2024, т.е. после смерти наследодателя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанных норм следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга, если он не заявит об отсутствии его доли в совместном имуществе. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему супругу доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.03.2024, т.е. после смерти наследодателя ФИО2, посредством мобильного приложения ПАО Сбербанк на её имя был открыт счет .............., на который со счёта .............., принадлежащего наследодателю, были переведены денежные средства в размере 383 096,73 рублей.

В связи с чем, 1/2 доля денежных средств в размере 383 096,73 рублей подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2, а 1/2 доля – является супружеской долей ФИО1 в общем имуществе супругов. Соответственно, за истцами подлежит признанию право собственности на указанные денежные средства, в следующих долях: ФИО5, ФИО4 и ФИО1 – по 1/6 доле за каждым, за ФИО1 – 1/2 супружескую долю.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорных денежных средств), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истцов и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО5 А.ча, ФИО4 к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей .............., 1/2 долю в праве на денежные средства в размере 383096,73 рублей, находящиеся на счете .............., открытом .............. в ПАО Сбербанк на имя наследодателя ФИО2.

Признать за ФИО1, ФИО5 чем, ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю денежных средств в размере 383096,73 рублей, находящихся на счете .............., открытом .............. в ПАО Сбербанк на имя наследодателя ФИО2, за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 супружескую долю денежных средств в размере 383096,73 рублей, находящихся на счете .............., открытом .............. в ПАО Сбербанк на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 24.09.2025.

Судья И.А. Шаталова