Производство № 2-1288/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Савкина Д.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Псковской области по адресу: <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указано, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по указанному адресу на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Комитета по управлению государственном имуществом Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Установления факта проживания необходимо ему для приватизации жилого помещения.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация СП «Завеличенская волость»
В судебное заседание при надлежащем извещении заявитель ФИО2 и его представитель ФИО9 не явились.
Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица ГБУ «Центр спортивной подготовки» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с Министерством с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве спортсмена. Факт направления заявителя на выездные мероприятия подтверждается приказами. Не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица Администрации СП «Завеличенская волость» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудоустроен на основании трудового договора № в ГБУ ДО ПЛ «Центр спортивной подготовки».
На основании приказа Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд <адрес>.
Приказом Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 составом семьи из двух человек, включая супругу ФИО6, предоставлено жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ ДО ПО «Центр спортивной подготовки» и ФИО2 заключен договор № найма служебного жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №, в связи с изменением состава семьи ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение 1/1.
Согласно письму Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о приватизации ФИО7 вышеуказанного жилого помещения отложен, в связи с не установлением факта проживания в жилом помещении не менее 5 лет.
Вместе с тем, факт проживания ФИО7 в служебном жилом помещении на протяжении пяти лет подтверждается следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ ДО ПО «Центр спортивной подготовки» и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО2, принимается на работу в должности спортсмена.
После предоставления служебного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 начислялась арендная плата, а также коммунальные платежи, оплату которых он производил в установленном порядке.
Задолженности по коммунальным платежам и арендной плате не имеет.
В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО7 неоднократно участвовал в спортивных мероприятиях за пределами <адрес>, что подтверждается соответствующими приказами.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, ни какие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Оценив совокупность представленных доказательств, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт проживания ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании и подлежит установлению в судебном порядке.
Установление факта проживания необходимо для приватизации служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Иного, внесудебного порядка подтверждения факта проживания заявителя без регистрации, действующим законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь статей 194 - 199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта проживания удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья Д.А. Савкин
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года